据悉,Facebook昨日已更新了它提交给SEC的IPO文件。这是该公司第三次修改此文件,更新的IPO文件主要有两处修改的地方,而且均是法律方面的问题:悬而未决的雅虎诉Facebook案,以及Facebook向法院提出的驳回希格里亚起诉的申请。
本月早些时候,Facebook第二次修改了它的IPO文件,其中简短地提到了该公司与雅虎之间可能会发生的诉讼案。当时,Facebook刚刚收到来自雅虎的信函,但是尚未遭到雅虎的起诉。第二次修改的IPO文件称:
“我们目前已被卷入了很多官司之中。随着我们面临的竞争越来越激烈,获得的知名度越来越高,我们预计将来针对我们的专利和其他知识产权诉讼案还会继续增加。例如,在2012年2月27日,我们就接到了来自雅虎的一封信函,该信函声称我们的很多产品侵犯了雅虎的13项专利。我们目前还在就此信中的主张进行调查。迄今为止,雅虎尚未针对我们采取任何法律行动,但是在将来,它很可能会这样做。”
Facebook第三次修改的IPO文件摘要如下:
“我们经常会收到专利持有者的通知信函,声称我们的某些产品和服务侵犯了他们的专利权。有些专利持有者甚至已针对我们提起了诉讼。例如,在2012年3月12日,雅虎在美国加利福尼亚州北部地区的联邦地方法院对我们提起了诉讼,声称我们的很多产品侵犯了雅虎的专利,这些专利涉及广告、社交网络、隐私、个性化和信使服务等。雅虎正在寻求索赔,具体金额尚未说明。我们目前还没有予以回应,也没有针对其诉状提出任何反诉讼。我们期望积极地进行辩护。这起官司尚未结案,最终的结果,包括我们的责任(如果有的话),尚未明确。如果此案中出现任何于我们不利的结果,它对我们的企业、财务状况或业绩都将会产生很大的影响。”
有意思的是,在此次更新文件中,同样起诉Facebook的Mitel公司却未被提及。在雅虎针对Facebook提起诉讼后不久,Mitel公司也状告Facebook侵犯了它的两项专利。与此同时,Facebook也在积极充实它的专利储备:据估计,该公司已拥有了812项专利,其中包括从IBM收购的750项专利。同样奇怪的是,Facebook昨日提交的更新IPO文件对此也只字未提。
至于希格里亚起诉Facebook案,此次更新文件中有如下说明:
“在2012年3月26日,我们已向法院申请驳回希格里亚的诉状。我们仍然相信,希格里亚试图在法庭上弄虚作假。而且,我们决心积极应战,捍卫我们的正当权益。”