wineast
财经 | 宏观 | 国内 | 国外  投资 | 风投 | 天使 | 私募 | 产业 | 并购 | 投行  证券 | 金融资本 |  创 业 板 
商机 | 公司 | 产品 | 供求  学院 | 创业 | 管理 | 连锁 | 投行 | 理财 | 贷款  机构 | 投资机构 |  外商投资 
服务 | 展会 | 招聘 | 名录  市场 | 项目 | 投资 | 专利 | 技术 | 产权 | 连锁  互动 | 创业社区 |  有问必答 
您当前位置:中国创业投资网 >> 新闻频道 >> 产经新闻 >> 互联网 >> 浏览文章

垂直电商恐遭价格体系崩盘或引发规模性倒闭(3)

2012-9-6 6:58:38北京商报 【字体:

{新题}

入驻多平台

致价格体系面临崩盘

“从以上垂直电商做出的调整来看,无论是品类扩张还是推出自有品牌,无疑都考验着其对产品供应链的把握,可以说存在风险的可能性较大,而如果希望采用低风险的方式度过资本冷清期,多平台扩张这条路可以作为参考”,电子商务专家、悠哉网CEO李岱山指出。

据了解,目前包括初刻、NOP、乐蜂网、酒仙网等大部分垂直电商也正采用以上战略,分别入驻了天猫、京东、当当等综合类电商网站。那么,究竟入驻平台的优势是什么呢?

李树斌向记者解释了这样做的盈利模式:“打个比方,假如客单价为200元,毛利率为20%,那么成交一笔就能得到毛利40元,除去成本可以挣到10元。但是电商网站获得一个新用户的成本非常高,通常是100元。需要这个用户在本网站上消费到第11次才能挣到钱,那么提高客单价和用户重复购买率是实现网站盈利的条件。”

然而,记者发现,某自有品牌垂直电商在入驻的各类电商网站上价格并不统一,同样一件休闲短裤原价239元,在京东商城、天猫、好乐买以及自己官网上的价格却分别为69元、58.07元、68元、99元。需要注意的是,据业内人士透露,“并不是只有一家出现了以上问题,目前入驻多个平台的垂直电商品牌有八成价格都不对称,这些价格不对称的产品占比最少是20%-30%”。

对此,业内人士指出,“价格的不对称会毁掉品牌价格体系,现在消费者要做到多个平台间的比价很容易,最终必然会影响到用户二次购买的积极性”,他认为,造成这种现状的直接原因是由于各平台间的竞争,有的平台平均售价低,靠低价冲量;而有的平台则利用各种促销吸引用户眼球,虽说价位是由垂直电商自己来定,但是如果按照原价卖或者统一跟随本身官网价格,很可能会影响销量,这样一来垂直电商就不自觉调价了。

值得一提的是,“从今年以来综合类电商平台频繁的价格战来看,短期内平台间的竞争不会停止,进而促销调价不可避免,未来相当一段时间,各个垂直电商在入驻平台的同时仍将面临价格错位的危险”。分析人士如是说,“下半年垂直类电商将依然面临困境。”

亿码总裁柯细兴更是坦言,“2012年为所谓的电商‘洗牌年’,而遭淘汰的电商企业将主要是垂直类电商”。

商报记者魏蔚/文宋媛媛/制图

分享到:


网友评论:

  • 阅读排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
关于我们 | 免责条款 | 网站地图 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 订阅RSS |