提供异地、跨行取款服务，银行到底该不该收费？在这个问题上一直犹如铁板一块的银行业出现“鲶鱼”：渣打银行近日宣布，将其个人电子银行品牌“逸账户”扩展至北京、深圳、广州、成都等全

　　外资行打出“免费牌”

　　据了解，在此之前，对于提供异地、跨行取款服务，各家银行几乎都要收取一笔手续费，且收费标准不低；对于既异地又跨行的取款服务，一些银行还采取收费叠加政策，最高收费超过百元。

　　昨日下午，成都晚报记者从渣打银行客服人员处获悉，成都市民从即日起就可以开立“逸账户”。

　　渣打电子银行业务总监庄欣伟介绍，除可享受在内地28万台银联ATM跨行取款免收手续费外，在境内网上转账人民币5万元以下免收手续费等。

　　免费还有门槛

　　不过，渣打上述免费服务并非没有门槛。记者采访获悉，账户中日均资产余额超过10万元的渣打客户，方可享受到免费服务；如果达不到10万元的标准，则需按月缴纳80元的账户服务费。

　　观察人士指出，一定的门槛能带来相对优质的客户，更多的存款。

　　中资银行尚无跟进计划

　　对于外资行打出的“免费牌”，中资行反应冷淡。记者致电包括四大行在内的多家银行，得到的答复均是，目前没有减免异地、跨行手续费的计划。昨日，工商银行和农业银行的客服人员告诉成都晚报记者：“暂时没有接到会取消收费的通知。”招商银行的客服人员则称：“目前已经取消了本行异地取款的手续费，但如果是跨行取款，在其他银行、其他城市的ATM机上取款会产生2元的手续费。”

　　●观察

　　中资行不愿放弃既得利益

　　有分析人士认为，利率市场化稳步推进，利差缩小导致中资行业绩增速下滑，在外资行免费做法未形成实质性威胁前，中资行显然不情愿放弃既得利益，取消服务收费。

　　多次公开建议取消异地存取款手续费的北京律师董正伟认为，跨行交易、异地存取款、小额账户管理等都属于公共服务，应当免费。