海关总署昨日披露，一季度我国外贸进出口值同比增长13.4%，远远高于去年全年外贸6.2%的增长水平。3月当月实现贸易逆差8.84亿美元，为金融危机后的第四次单月逆差。

　　业内人士认为，如果按照正常思路，3月的逆差是整体贸易结构优化的信号。但分析具体数据后会发现形势不容乐观，结合近期人民币的强劲升值态势，则存在套利隐忧。

　　去年四季度7万亿项目获批

　　海关总署新闻发言人、综合统计司司长郑跃声在会上说，一季度外贸增速明显高于去年全年的水平，有三点原因：一是我国对外贸易进出口的政策环境在不断优化。去年以来，《关于促进对外贸易稳定增长的若干意见》、《关于取消和免收进口环节有关行政事业性收费的通知》和《关于促进外贸稳定增长的若干意见》等措施相继出台。

　　第二个原因是国民经济发展向好的态势基本确立。“去年第四季度国家发改委批复了总额约7万亿元的投资项目，重点涉及到轨道交通、公路、机场等基建项目建设。银行的中长期贷款投放也明显增加，我国经济呈现了企稳回升的态势。今年3月份，我国制造业采购经理人指数PMI为50.9，经济向好的迹象较为明显，这就为进一步扩大进口提供了良好的市场环境。”

　　郑跃声表示，出口企业的信心增强是第三个重要因素。“所以，总体可以判断今年我国外贸进出口的情况可能会略好于去年。”

　　对港出口增速创新高

　　值得注意的是，3月对港出口增速创下18年来的新高。

　　根据昨日公布的分类数据，3月中国对美国出口同比下滑了6.5%，低于上月的15.7%，对欧盟出口下滑了14.0%，也低于上月的16.5%。对香港出口则增长了92.9%，这是从1995年3月以来的最高同比增速。

　　一般情况下，香港作为跨国公司货物的集散地，或者物流中心，大部分人会假定中国内地对港的出口实际上是会转口至美国或者欧盟。环球通视经济学家阿利斯泰尔·桑顿(Alistair Thornton)和任先芳认为，这么高的同比增速，已经挑战了这一假定。

　　从更深层意义上来说，中国贸易账户的波动，已经越来越多地与资本账户的波动联系起来。而香港与内地的频繁贸易互动，也使得一些套利的行为更有可能性。

　　上述专家认为，一些出口可能是被隐藏的资本输入，纯粹的外汇购买数据在过去两个月已经非常强了。

　　澳新银行大中华区首席经济师刘利刚也怀疑，这样的一种状况可能表明部分热钱通过贸易渠道流入中国境内，以获取中国境内较高的利差。此外，近期香港市场上的人民币存款存量也出现了十分明显的上升。“这对于中国的外贸政策存在着明显的负面作用，首先，人民币升值加速将降低中国出口的竞争力，同时，人为制造的贸易数据可能造成政策失误。”

　　本报曾报道，在海关总署每年公布的出口主要国别(地区)总值表格中，进口原产国(地)中有一项是中华人民共和国，这也是海关统计人员常提到的“国货复进口”。

　　清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对本报表示，有相当一批企业为了获得退税，利用港澳管道，一进一出之间，每年产生的进口额不小。

　　根据海关总署数据，2012年进口原产国为中华人民共和国的为1428.6亿美元，2011年为1226.1亿美元，2010年为1068.1亿美元，这一数据仍有逐年扩大之势。

　　海关总署正在调查对港贸易

　　郑跃声表示，一些企业通过货物的出口带来资金的流入，来套取内地与香港人民币利差的这种现象，海关总署也在关注，也进行了初步的调查和研究。下一步海关总署将会同有关部门作进一步更深入详细的调查研究，希望能够彻底理清对港贸易超常增长的各种原因，并在必要时候视情况所需采取相应的管理措施。

　　郑跃声表示，对香港出口的增长大概有以下几方面的原因：一是香港作为自由港，历来都是内地进出口货物的主要周转地。一季度，内地整体出口增长了18.4%，明显高于2012年全年7.9%的增速。在这些货物中有一些货物出口是通过香港再转到其他市场去。

　　二是有不少跨国公司，特别是一些很著名的跨国公司，将全球物流配送和分拨中心设在了香港，这些跨国公司物流配送的经营和运作模式也会相应拉高内地对香港出口的数据。

　　此外，在实际通关的过程中，内地一些出口商在向海关作出口申报时，由于不了解货物下一步流向安排，会将出口货物目的地申报为香港，这样这些货物就列入了内地对香港的出口统计。

　　而按照香港特区政府的贸易报关制度，在内地输往香港的货物中，如果有些货物在香港作转运或者过境，按照香港特区的规定就可以不必向海关提交报关单，也就不列入香港统计的内地的进口。正是两地在统计上、做法上的差别，造成了两地统计数据上的差异。