[不要让抄袭成为“超级IP”难以逃遁的争议和话题，这是中国文化创意产业无法回避的问题和必须面对的挑战]

　　昨天，某游戏公司正式对外宣布已经向法院递交材料，起诉手游《花千骨》涉嫌抄袭此公司出品的手游《太极熊猫》，构成不正当竞争，并考虑向有关发行监管部门进行举报。

　　这样一条网络游戏领域的消息，虽然并没有引起市场震动，但是却让今年暑期档爆红的《花千骨》再次陷入“抄袭门”的争议。从小说原著、电视剧版本，再到如今的网络游戏版，争议连连，《花千骨》这个传说中的“超级IP”到底怎么了？

　　神剧陷入抄袭门

　　对于很多年轻人而言，这个暑假如果不关注《花千骨》，那么一定是傻傻不解风情的：神仙之间的爱情故事，似乎像极了那些曾经打动过一代人的《大话西游》和《仙剑奇侠传》，用仙人的情欲爱恨照应年轻人的影子。但是，和经典作品不同，《花千骨》并非得到了所有人的赞赏，反倒是一次次被较真的网友逼到墙角。

　　《花千骨》在湖南卫视开播之后，很快有眼尖的网友找到了《花千骨》中部分特效画面的出处，《白雪公主与狩猎者》《霍比特人》《黑魔女：沉睡魔咒》等好莱坞大片，似乎都成了国产剧的灵感源泉，在严肃的理智派观众看来，说这些特效完全就是“抄袭”也不为过。

　　电视剧中的特效争议，只是这部“超级IP”抄袭门的引子，很快网友们又开始向原著发起炮轰：资深读者通过细致对比，质疑《花千骨》抄袭《花开不记年》、《箫声咽》等多部网络作品，直接将抄袭的问题指向了作品本身。紧接着，就有记者采访了中国文字著作权协会总干事张洪波，为这场创作争议再添炮火。张洪波表示，网友整理显示的《花千骨》原著小说中的内容，涉嫌构成通常意义所说的抄袭：“它的一些语言、段落与其他小说都相同或者相似，有的是改了个别字句”。

　　原著作者的道歉意味深长

　　关于电视剧的争议，并没有具体的创作人遭到网友攻击；但是涉及小说原著的讨论，原作者Fresh果果则首当其冲，成为《花千骨》抄袭门中最受关注的“代言人”。不仅《花千骨》被质疑，这位年轻作者的其他小说，例如《琉璃般若花》等也纷纷陷入“抄袭创作”的窘境，从人气作家变成抄袭作者，Fresh果果在网上甚至忍不住用文章回应网友，诚恳地向大家道歉，表示自己创作上存在不足之处。

　　Fresh果果用年轻的失误，来解释自己在《琉璃般若花》这部作品里的一些问题：“年少懒蠢，放出去的文又没法改正，主动解释吧，又觉得不好意思。”她也坦率地表示，网友的严厉态度，“是善意的批评与指正，提醒我，也给了我一个道歉的机会。毕竟现在被更多人知道了，就不能再像以前一样随随便便地活，随随便便去写，要承担相应的责任，听得进所有人的批评，也对得起读者的喜欢。”

　　而对于读者们来说，即使这份道歉无关《花千骨》，也让《花千骨》的抄袭争议被再次放大。作者勇于承认自己曾经抄袭，为自己的过去而道歉，似乎又给大家带来更多的遐想：《花千骨》是否真的涉嫌抄袭？这种似乎很难被界定对错的争议，到底能否在未来被盖棺定论？

　　“超级IP”何时名副其实？

　　从原著到影视作品，再到手机游戏，《花千骨》一再因为被指抄袭沦为“众矢之的”。事实上，在中国的创作环境里，“抄袭”在很多时候已经成为一种潜规则：如果你不够出名，或者你没有什么商业价值，那么抄袭也不会引起关注。

　　甚至可以说，那些因为“抄袭”而被钉上耻辱柱的作品，往往都是在商业运作上极为成功的，比如郭敬明的《梦里花落知多少》，比如于正的《宫锁连城》。像《花千骨》这样价值连城的“超级IP”，无数双眼睛盯着它，无数种观点针对它，从原著小说到电视剧、游戏版本，稍有差池就会被大家的口水淹没。

　　在市场需求和利益驱动下，所谓的“超级IP”势必会越来越多，抄袭会带来话题，但也很有可能成为另一把双刃剑，一旦真的被法律判为抄袭，那么这就不仅仅是“争议”的问题了，“超级IP”所有相关领域的价值，甚至都有可能遭到毁灭性的打击。

　　不要让抄袭成为“超级IP”难以逃遁的争议和话题，这是中国文化创意产业无法回避的问题和必须面对的挑战。

(责任编辑：DF105)