塞浦路斯周一(3月18日)决定推迟向银行储户一次性征税实施自救进行表决24小时，据报道欧元区财长周一决定就该问题进行紧急磋商，防止该计划起到适得其反的效果。

　　塞浦路斯是继希腊、爱尔兰、葡萄牙和西班牙之后第五个申请救助的欧元区国家。

　　据报道，修改过的征税标准是存款不超过10万欧元的储户建议适用3%的税率；10万-50万欧元的建议适用10%的税率；超过50亿欧元的适用15%的税率。

　　据报道，这一决定使塞浦路斯人争相取现，多数自动提款机数小时内便被取空。多数储户从周六早晨起无法再进入自己的银行账户。欧元区决策者表示将监控塞浦路斯资金外逃的迹象。

　　俄罗斯总统发言人Dmity Peskov指出，“欧银的该决定是非常不公平、不专业和十分危险的。”

　　某经济学家指出，塞浦路斯的征税其实是美国争取金融交易税的变动形式，欧洲早说过要征金融交易税。

　　该专家称，这种向储户征税行为从金融学来讲是不正常的，征税的主要目的应是严控资本外流，应作为小国家遇到经济危机的救急措施。

　　该专家认为，塞浦路斯作为一个小国，对外来资本依赖还是很大的，如果很多国家对塞浦路斯经济情况出现担忧，资本项目又是完全放开的，这样就会形成资本外流，所以塞浦路斯征税的目的应该一是救助，二是避免资本大量外流。

　　该专家警告称，控制资本流失可以从金融交易中增加成本，但是从存款角度上征税，会引起储户不满。而塞浦路斯这么做也很不明智，这样很可能导致存款脱媒，国际资本流出。

　　那么，塞浦路斯这一地中海小国家对银行储户征税政策会产生什么样的影响呢？

　　上述经济学家认为，塞浦路斯的资金不是很多，所以不会对外汇市场产生较大影响。

　　然而持不同观点者表示，欧债危机不完全体现欧元经济数据上，而是体现在欧元制度设计上，欧债危机的“根子”会一直在，欧债危机往往跟市场突发事件联系在一起的。

　　就塞浦路斯本国的情况，对国际市场的实际影响是很小的，但是对金融市场的心里冲击影响是很大的，因为毕竟金融市场短期内的炒作是预期。塞浦路斯如果出了问题，很多国家都会警觉，严重会出现欧元汇率走软。