从2008年至今，无论是股票或大宗商品的投资者，都应该感谢本·伯南克(BenS.Bernanke)，因为这位美联储主席近年连续推出的量化宽松，全球资产价格上行获得了巨大动力。目前，一些舆论认为，同属鸽派的美联储副主席珍妮特·耶伦 (JanetLouiseYellen)，将在伯南克卸任后登上主席之位。

　　曾反对压缩通胀率

　　与格林斯潘、伯南克等相比，耶伦的名声在中国或许并不是很响亮，但这位现任美联储副主席的耶鲁大学博士，曾在格林斯潘、伯南克两个时代的美联储体系中工作。

　　由于现任美联储主席伯南克将在明年1月结束自己的任期，目前市场普遍认为，耶伦会是一位合理的接任者。据《纽约时报》报道，虽然关于美联储主席的竞选尚未开始，但相较于其他潜在人选，耶伦已经走在了前列。

　　而《华尔街日报》本月初的调查显示，有46%的受访经济学家认为，耶伦将会获得奥巴马的任命，另外29%的受访经济学家则认为，伯南克会留下，剩余的25%选择了其他人。

　　公开资料显示，耶伦在1994年至1997年曾担任美国联邦储备委员会委员一职。1996年，美国年通胀率已下降至相对平稳的3%，时任美联储主席的格林斯潘发现，将通胀率努力压缩至接近零能带来明显的好处，但当时许多经济学家不认同压缩通胀率的做法，他们担心这会导致永久性的高失业率，同时会让美国面临通缩风险。

　　耶伦当时就表达了反对意见，她表示，“让物价朝着2%的通胀率增长是个不错的主意，不过我们应该以一种缓慢的方式来进行，以便查看接下来会发生什么。”

　　虽然耶伦对压低通胀持反对态度，但格林斯潘对耶伦的个人能力却表现出了赏识。他曾评价道，“我的确是变得更加仔细地听取她的意见了，这是因为她能够让你以一种具备解析性(Analytically)的方式了解她的立场。”有外媒分析道，发生在1996年的插曲，也让耶伦的个人性格魅力得以体现，这甚至让她获得了部分持不同思想对手的支持。

　　在2004年成为旧金山联邦储备银行的总裁后，她曾在美联储向投资者提供“前瞻性指导”的计划中担任关键性角色，并努力劝说投资者，让他们相信接受更低的利率是安全的。

　　2010年4月，耶伦接替唐纳德·科恩(DonaldKohn)成为美联储副主席。本月初，耶伦曾发表评论称，美联储每月850亿美元的刺激政策应根据经济形势改变。

　　对金融市场冲击有限

　　不过，外界对于耶伦的评价并非都是正面的。有分析指出，部分政界人士担心，在美国经济逐步恢复过程中，耶伦不会对通胀压力逐步提升的可能性给予真正的关心。倘若耶伦获得任命，那她可能将面对参议院共和党人士的反对。

　　据悉，参议院的共和党人士曾不止一次地担忧美联储竞选活动或将导致金融市场不稳，同时使得通胀率更难控制。

　　美联储推出的政策对美国股市、大宗商品价格以及美国债收益率具有极大影响力，也正因为如此，人们才会看重接替伯南克的那个人。

　　针对耶伦成为美联储主席，对美国经济政策会有何种影响，持续关注美国经济的中原期货分析师胡纪文在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，倘若耶伦当选，在政策上还是会有一定的延续性，作为副主席的耶伦和伯南克在前期已经有过政策上的磨合，他们的分歧不是很大。另外，实体经济的复苏程度对美联储政策的制定具有很大影响，即使耶伦上台，如果实体经济复苏较快，就业情况持续好转，或通胀压力上升，美联储的货币政策走向会趋紧。

　　持有类似态度的，还有摩根士丹利首席美国经济学家VincentReinhart，他认为，即便让耶伦当选也不大可能对金融市场构成太大的冲击，毕竟她现在的影响力已经相当大了，所以任何政策上的改变很可能是适度的。

　　尽管目前市场充满了各种猜测，但耶伦本人始终守口如瓶。不过，据《纽约时报》报道，耶伦近期以一种非直接的方式透露了一点内容，在被问及目前女性经济决策者稀少的问题时，她回复称，“随着时间的流逝，你们会看到女性经济决策者增多，而现在是时候让这种情况发生了。”