日前，24券投资方与创始团队爆发一场恶斗：双方分别发布邮件，互指对方套空24券。24券CEO杜一楠清理投资方派驻在24券的工作人员，而投资方代表则宣布停止向24券注资。对于把创始人和管理层团队股权从目前的40%降低至3%的提议，更成为双方矛盾的爆发点。

    爱情也需要面包来做基础，资本市场则更加残酷和现实。团购网站24券投资方和创始团队之间的内斗，正是一场“贫贱夫妻百事哀”的写照。

    在浮躁的金钱社会里，即使是一家运营状况良好的公司，创业者和投资人都可能因为管理理念和控制权而大动干戈。身处千疮百孔的团购业，连吃饭都成问题的24券，其投资方与创始团队又如何白头偕老，奢谈恩爱？

    24券并不是一个独立的个案，从今年初开始，投资人与创业者之间因利益分配纠纷公开矛盾、相互指责的案例频繁发生于团购业。从团宝网任春雷将投资人比作“****”、曾经在团购行业号称坐第一把交椅的拉手网跌下神坛，创始人吴波被架空……双方信任一旦摧毁，恶言相向，互揭伤疤，想要破镜重圆只会难上加难。而资金链一旦断裂，处于“烧钱”境地的团购企业更是雪上加霜，加速消亡。

    回想当初团购业刚进入中国，几乎每一天都有四五家新的网站诞生，他们的商业模式惊人的相似。每一家都冀望自己能成为中国的Groupon，成千上万的团购销售们奔走在大街小巷，整个行业风起云涌。

    两年前，没有一家团购企业能够赚钱，但大量的风险投资者和创业者仍然带着美好的愿望进入，为的是博得IPO机会，套现离场。两年过去了，依然没有一家团购敢大声地说“我已盈利”，欠款、撤站、裁员各种负面消息环绕，新的风投案例长期缺席，行业一片断壁残垣。

    当Groupon都已风光不再，创业者与投资者基于“共赢”的信托责任关系不再坚固。相濡以沫、共度时艰，也许还不如相忘于江湖。“共赢”眼看难以实现，爱情的挑战才刚刚开始。

    在情感社会里，贫贱夫妻也有可能“相濡以沫”；而在公司社会的资本角逐中，这场“贫贱夫妻百事哀”的真实故事，24券绝不会是最后一个主角。