如今的李黎明，境遇有些悲凉。

　　“在去年下半年审计署对招商局的审计中，李黎明是招商证券投行唯一审计出问题并给出定论的投行高管。”

　　齐鲁证券前总裁助理李黎明涉嫌PE腐败案被查曝光后（本报上期曾做报道），有招商证券核心高层人士向理财周报记者透露，一家叫做江西西林科的股份有限公司（西林科），被确认卷入是非之中。

　　2011年8月13日，证监会公示，西林科在创业板发审委会议中，被发现存在“经营环境发生重大变化”的情形，对持续盈利构成重大不利影响，因此被不予核准创业板上市。

　　齐鲁证券总裁邓晖表示，李黎明案与齐鲁证券无任何关联，齐鲁证券投行团队稳定，投行业务开展情况良好。招商证券将所涉项目问题归咎李黎明。西林科将无法上市之怨撒在李身上。

　　“项目是李黎明拉来的”

　　审计最终结果显示，李黎明当初在招商证券所犯之事主要是两方面问题。“一个是侵吞客户项目介绍费，金额涉及几百万或上千万，不像外界说的上亿元那么夸张。另一个问题是涉嫌PE腐败，其突击入股保荐的拟上市公司。”上述招商证券核心人士称，“明确调查出来的有西林科。”

　　实际上，西林科这个项目的签字保代并不是李黎明，而是郑勇与涂军涛。据招商证券内部人士表示，“因为受限于保代一人只能同时做一个主板、中小板项目和一个创业板项目的通道影响，所以李黎明和其下属孙坚没有签这单项目。”

　　该项目签字保代之一的郑勇告诉理财周报记者，“这个项目是李黎明拉来的。我们不是一个团队，他不是我的直接领导。我和涂军涛都是被拉过去签字的。这件事与我们无关。”

　　郑勇还说，“他个人有没有持股我们不知道。所有股东在明面上都确认并承诺没有代持关系，符合法律规定。根据书面承诺，我的尽职调查已经做到位了。至于其他，不是我的责任。”“你知道的，签字的不干活，干活的不签字。”

　　据当时参与西林科IPO项目的人士透露，“我们在做尽职调查的时候有问过那一批突击入股的公司。当然，我没有见过他们，也没有去公司现场调查。西林科有无隐瞒信息，我们无法把握。”

　　在昔日同事眼中，李黎明个性比较强势，业务能力也不错，是当初招商证券投行十几个执行董事中比较突出的。“他到处都在找项目，华东地区的要多一些。”

　　李黎明究竟以何种方式入股西林科？2010年2月，这是西林科上市之前的最后一次股权转让，8家机构云集其门下要股权。

　　这8家机构中，翰瑞祥与翰科达的股东，均是西林科和其实际控制人廖维林旗下企业的员工。泾龙石油、中诚置地、地元实业及振乾坤则是有实际经营业务的实业公司，剩下只有鹏新海与上海嘉晨。

　　西林科股东很生气

　　鹏新海成立时间在其入股西林科之时——2010年2月11日。鹏新海注册地址为深圳市福田区，股东分别是胡景、胡星、肖韶军及俞长根，四人均为江西人。值得一提的是，李黎明为江西吉安万安人。而且，西林科也为江西本土公司。

　　“我和李黎明是老乡没错，不过我们是因为西林科这个项目才认识的。”鹏新海股东之一胡星对记者表示。

　　4月26日上午，理财周报记者来到鹏新海注册所在地深圳华强北长兴大厦B座2501A室。

　　办公室门反锁，15平方米左右的办公室外加一个卫生间，椭圆形办公桌周围摆着8张椅子，一台电脑。地上飘着几张名片。屋子内两盆绿色盆栽，多日不见打理，叶子有些枯萎。

　　鹏新海办公室对面是广东万鼎律师事务所，只有前台一名工作人员。该工作人员表示，鹏新海和万鼎存在关联关系。

　　胡星告诉记者，“胡景是我弟弟。我是江西人，在南昌有些人脉，所以找到西林科这个项目。”胡星原本打算做西林科的上市律师，不过因看好西林科，考虑再三决定入股西林科。“为了避嫌，我另外成立了鹏新海来专门投资这个项目。”

　　提起李黎明，胡星大为光火。“说实话，我现在对李黎明意见很大，矛盾也很大。身为项目负责人却没有来过西林科几次，老是说时间安排不过来。他这是对项目不尽责。现在公司上不了市，李黎明是有责任的。”

　　不过，胡星称鹏新海与李毫无瓜葛，“李黎明没有投资1分钱。又做中介又做股东，这是违规的，我是律师我知道”。

　　西林科一名不愿透露姓名的股东难掩气愤：“这个项目的股东，大多讨厌李黎明。上不了市，大家一起倒霉。”

　　“李代持这件事做得很隐秘，国家审计署深圳特派办通过重点核查李的银行卡资金流水记录和转账记录，李黎明一事才案发。”前述招商核心高层人士透露。

　　证监会曾问询西林科

　　理财周报记者拨通西林科董秘肖忠民电话，肖告诉记者并不清楚李黎明这件事。对于西林科是否李PE腐败涉及项目，肖情绪有些激动，称李的违法乱纪与西林科没有任何关系。“好比他要杀人，我们是被杀的，我们有办法吗？”

　　“之前有证监会调查人员打过电话给我们，询问一些相关情况，但并没有说到底出了什么事。”肖忠民说。“如果李黎明真的有通过代持入股我们公司，那他这是极不负责任的行为。”

　　肖忠民称，公司在做上市项目的时候，李黎明本人只来过一两次，所以公司与李黎明不熟。“想做我们项目的投行很多。当时考虑到招商证券是比较大的券商才选择它。不过我们在与招商的接触中比较强势，谈的发行费用也很低。所以如果我们知道的话，不可能会让李黎明代持股份这种违法情况出现的。”

　　据肖忠民的说法，招商证券了解过西林科的股东以及股东的股东，均没有李黎明。

　　截至发稿，记者未与另一家机构上海嘉晨取得联系。西林科招股书显示，上海嘉晨大股东为华西集团，控股99.84%，此外还有一名自然人股东林伟，持股0.16%。对林伟，招股书没有过多披露，只称其在2010年3月入股上海嘉晨。