大行联合游说

    虽然证监会的咨询期七月六日才结束，但据悉，相关已有数家律师行主动联络投行，其中更有律师行近日已与投行进行初步接触，跟进咨询文件内容。据悉，外资及中资大行拟联合一起，透过律师行向证监会反映意见。至于中小型行，也拟组联盟委任律师表达意见。

    投行委托律师行向证监会提交意见，早有前科。2006年证监会就《公司条例》招股章程的改革咨询，富而德及年利达律师事务所便代表包括中银国际、中金、大摩、高盛等15家投行反映意见。易周律师行当时也曾代表包括英高财务顾问、浩德融资等中型型行提交意见。

    有投行人士指，关注公众投资者也可就招股章程不实陈述对保荐人采取法律行动，并可让有关方面在情况严重时对保荐人提出检控。此外，在递交上市申请时须将招股草拟本上网，也有很大争议，因为交表后也可能不获批上市，一旦不成功上市，但公司的资料已“公诸于世”，对保荐人名声固然受影响 ，对公司也不公平。