wineast
财经 | 宏观 | 国内 | 国外  投资 | 风投 | 天使 | 私募 | 产业 | 并购 | 投行  证券 | 金融资本 |  创 业 板 
商机 | 公司 | 产品 | 供求  学院 | 创业 | 管理 | 连锁 | 投行 | 理财 | 贷款  机构 | 投资机构 |  外商投资 
服务 | 展会 | 招聘 | 名录  市场 | 项目 | 投资 | 专利 | 技术 | 产权 | 连锁  互动 | 创业社区 |  有问必答 
您当前位置:中国创业投资网 >> 新闻频道 >> 投资资讯 >> 投资银行 >> 浏览文章

解密Facebook IPO首日幕后纳斯达克一片惊慌(2)

2012-6-13 6:59:19新浪科技 【字体:

导语:5月18日是Facebook上市的第一天,当天收盘时,罗伯特·格雷菲尔德(Robert Greifeld)纽约办公室的电话响了起来。打电话的是美国证券交易委员会主席玛丽·夏皮罗(Mary Schapiro),他希望这位纳斯达克OMX集团CEO对当天的一系列故障以及Facebook的交易延迟作出解释。

格雷菲尔德没有接电话,因为他当天飞往硅谷,与Facebook高管一起参加远程敲钟仪式去了。但在目睹了当天的糟糕状况后,他认为最严重的问题已经解决,并乘坐中午的航班飞回东海岸。

由于手机坏了,他几乎有5个小时“与世隔绝”。但他并不知道,纳斯达克的持续故障已经导致数不尽的投资者陷入困惑:他们根本无法知晓自己以什么价格买卖了多少Facebook股票;他也不知道,SEC主席正在到处找他。

3周后,格雷菲尔德依旧对当天的故障原因茫然不解,纳斯达克的工程师仍在展开技术排查。“你一觉醒来后,翻了个身,突然发现麻烦来了,而且无法摆脱。”格雷菲尔德接受采访时说。彼时,他正坐在办公室的会议桌旁吃着一种名叫“救生圈”(Life Savers)的糖果。

在各大金融公司的逼迫下,满怀歉意的格雷菲尔德上周承诺向投资者补偿4000万美元。而在与60余位利益相关方进行沟通后,纳斯达克在Facebook IPO当天遭遇的问题逐渐浮出水面。接受采访的包括投资者、做市商、监管者、纳斯达克高管,以及接近Facebook及其首席承销商摩根士丹利的人士。

无论是机构还是散户,5月18日的那起混乱的IPO,都削弱了投资者对纳斯达克,乃至整个股市的信心。当天的故障导致Facebook投资者无法在股价下跌时抛售股票,而承销商则因为惹怒了投资者而回购股票。他们声称,由此产生的损失约为5亿美元。在瑞士银行上周五宣布因此损失3.5亿美元后,这一数字还将进一步增加。

格雷菲尔德曾经私下表示,其中的部分损失数据存在虚高的嫌疑。纳斯达克高管曾经对分析师表示,他们对任何可能的法律行动都有完善的应对措施。

对夏皮罗而言,5月18日的混乱局面虽然基本只局限于一只股票,但仍然让他回忆起2010年5月的“闪电崩盘”。彼时,道琼斯工业平均指数在5分钟内狂泻600点,一些股票甚至因为故障而跌至1美分。据投资基金追踪机构EPFR Global测算,自那以后,小投资者从美国股票基金中净赎回3710亿美元。通过贴现票据经纪人和交易所进行的股票交易量也出现下滑。

Facebook的IPO似乎加剧了这一趋势。在截至上周三的3周内,小投资者从美国股票基金中净赎回49亿美元,其中有30亿美元发生在Facebook IPO后的第一周。

在EPFR Global总经理布拉德·达勒姆(Brad Durham)看来,纳斯达克可谓“成也Facebook,败也Facebook”。

Facebook上周五报收于27.10美元,较38美元的发行价跌去29%,1040亿美元的IPO市值也蒸发掉300亿美元。同期的道琼斯工业平均指数则上涨0.9%。

“大家都在问:散户何时会回来?如果我们继续这么干,他们永远不会回来。”咨询公司Aite Group管理合伙人桑·李(Sang Lee)说。

格雷菲尔德称,虽然该公司使用的系统曾经成功应用于400起IPO,但其中却存在一个设计缺陷,这或许正是搞砸Facebook IPO的主要原因。作为系统的常规步骤,也是核心步骤,投资者会通过排队交易确定Facebook的开盘价,但这一过程似乎受到了系统缺陷的干扰。随后,撤单量的大幅飙升堵塞了系统,导致纳斯达克推迟了交易开始时间。

分享到:


网友评论:

  • 阅读排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
关于我们 | 免责条款 | 网站地图 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 订阅RSS |