一般而言,他们若大量增持,意味着对公司未来有信心,如果他们突然大批套现,则必然引来市场对公司基本面的质疑。这批与内幕信息接触最靠近的人士的举动,成为投资的重要风向标。
2012年5月初,一则京威股份高管增持股票违规或造成公司退市的消息见诸报端后,一方面市场感叹该高管“糊涂”,另一方面似乎又被许多投资者看到“机会”,跟进卖入。
相比董监高增持,用脚投票的董监高更让市场敏感。无论是公司上市圈钱目的达成后悄然隐退,还是大难临头提前获悉独自高飞,都将给投资者带来利空。
就主板、中小板、创业板中董监高等内幕人交易活跃度而言,创业板强于中小板,两者又都强于主板;前两者内幕人卖股与买股的比值长期高于主板。
业内人士指出,这是由主板与中小板、创业板等非主板的上市公司特性所决定。
据记者获得的一组跟踪数据显示,截至2012年6月1日,最近12个月中,中小板、创业板内幕人股票交易的资本流向,有11个月为净流出,仅2012年1月,两个市场董监高的交易为净流入1.95亿元,而其余11个月,最少净流出资金的一个月也达2.65亿元。
2012年5月,中小板与创业板上市公司董监高们交易净流出创年内新高——16.57亿元,这似乎预示着董监高对所在上市公司的某种失望预期。
非主板的340单“逃离”
2012年5月,上证综指下跌1%。
这意味着一般投资者很受伤,但或许部分上市公司董监高是另一番滋味,因为没有一位董监高会割肉,他们的每卖出一笔股票,就意味着纸上财富落袋为安。
本报记者获得的独家数据显示,2012年5月,A股市场,内幕人交易共计585笔,涉及211家上市公司,涉及交易的上市公司平均每家约完成2.77笔内幕人交易。
585笔内幕人交易中,398笔为卖出,占当月交易总数的68%,涉及近400笔董监高持股“出逃”交易的公司共149家,占当月发生内幕人交易上市公司的70%。
分市场看,5月,上海主板共发生内幕人交易79单,涉及21家上市公司,涉及董监高出逃交易为13家公司的39笔,占内幕人交易的49%,另有40笔董监高增持所在8家公司股票。当月,上海主板内幕人净流出约2104万元。
深圳主板共发生内幕人交易68单,涉及25家上市公司,涉及董监高出逃交易为14家公司的19笔,仅占内幕人交易的27.9%,另有49笔董监高增持11家所在公司股票。当月,深圳主板内幕人净流入资金约646万元,与去年同期的净流出1.7亿相比,深圳主板内幕人持股态度趋于积极。
“沪深主板的内幕人交易情况颇稳定,资金流向也较均衡。这表明主板的董监高们,对于公司未来至少抱有‘观望’、‘继续持有’等级的认同。”6月15日,北京一家私募负责人向记者表示。
5月份,中小板、创业板的内幕人交易情况则与主板截然不同。
中小板共发生内幕人交易约300单,涉及112家上市公司,其中卖出221单,共82家上市公司董监高抛股,占中小板内幕人交易的73.7%,仅30家公司中有79笔董监高增持。
而创业板董监高的“出逃”情况则严峻许多。
记者获得的有关数据显示,截至6月1日,创业板约320家公司中,有53家公司发生138笔内幕人交易,其中40家公司的董监高抛售119笔,占内幕人交易的86.2%。
也就是说,5月,平均不到8家创业板公司便有1家的3个董监高套现。按22个交易日计算,当月日均有5.4位董监高抛股。
纵观四大板块,5月份中小板和创业板合计抛售达340笔。其中,上海主板董监高套现金额最大的为雅戈尔,当月共发生5笔卖出交易套现2997万元,其中,4笔来自董事蒋群,其抛出50万股,另一笔则来自董事李如刚,5月2日,李如刚以每股10.27元均价卖出234万股。华东科技的董监高通过3笔交易套现1950万元,成为深市主板之最。
但与中小板、创业板相比,沪深主板的套现力度可谓小巫见大巫。
中小板当月董监高套现频率最高的属上市4年的歌尔声学,其以33笔套现交易冠绝两市,董监高们的套现达1.796亿。创业板的数码视讯和通裕重工,则分别以17次和13次紧随其后,而主营保健品的汤臣倍健,以5次1.715亿元的套现纪录排名创业板内幕人资金流出榜首。
有趣的是,5月23日上市的同大股份,遭到2次来自董监高及其关联人的减持。第一笔是上市当天董监高关联人减持。据有关信息显示,一位名为江澎琳的自然人以每股24.06元抛售500股,而其正是同大股份独董江浩雄的子女。
24日,又一桩看似轻率的买卖发生。当日,隋文花以每股24.6元买入200股,两个交易日后的28日,隋又将200股抛售。资料显示,隋文花是同大股份董事、副总经理郑永贵之妻。
歌尔声学的“逃之最”
22个交易日,33笔董监高股权抛售,1.79亿元套现。
中小板上市公司歌尔声学一连串交易数字背后,到底发生了什么?
5月22日,歌尔声学上市四周年纪念日,其股价一度创出新高——31.06元。
当日,公司的董监高似乎并没有因为特别的日子对其持股有所“珍惜”,盘后交易信息显示,4单抛售分别由公司副总段会禄、副总兼董事孙伟华、董事姚荣国和副总孙红斌发出指令,他们合计通过竞价交易减持31.28万股,每股成交价皆约30.05元。
事实上,抛售歌尔声学的董监高远不止这四位,5月22日前,宋青林、宫见棠、徐海忠、高红霞、肖明玉5位董监高,已抛售22笔歌尔声学的股权。
其中,董秘徐海忠2次共减持51.25万股,套现近1500万元,成为套现高管最多者。高级副总宫见棠以3次减持共计45.46万股,套现达1313万元,居次席。
5月25日,随着高级副总姜龙的加入,歌尔声学董监高股权“逃逸”增至10人。
截至月末,歌尔声学董监高共抛售614.5万股,日均卖出28万股。
据记者调查,2012年4月24日,徐海忠一笔约7万股的股权叫卖,拉开了此番歌尔声学董监高集体出逃的序幕。而董监高的出逃时间似乎选得颇准,从出逃开始,该股走势便随之风生水起。
2011年6月10送10股除权后,歌尔声学的走势一直在20元左右徘徊,2012年1月中旬,跌至19.89元,后随大盘反弹,4月中旬已至25.1元,6月15日,收报34元,年内涨幅达70%。
实际上,在董监高拉开“出逃”序幕的4月下旬不久之前,其增发刚刚落定。
早在2011年8月19日,歌尔声学抛出23亿元定增募资计划,公司拟定向增发不超过9700万股,用于微型电声器件及模组扩产项目等五大项目的建设。
当时的定增价为24.69元/股,该定增计划于同年9月获得股东大会通过。4个月后,增发事项获证监会核准,但其股价已低于增发价。
若长此以往倒挂,则歌尔声学的增发可能无疾而终。
或许是巧合。定向增发获得证监会核准后不久,股价有如神助开始走强,从获得审核前后的19.89元/股,2012年3月初,一个多月便涨到27.96元/股,涨幅达40%。
4月中旬,该股以24.69元/股定增募资23.81亿元。
4月下旬,随着一则有关“苹果iPhone5有望提前推出。iPhone5耳机将有新变化:采用无缝焊接一体式耳机,公司将是主力供应商”的传闻发布。歌尔声学便拉开董监高集体出逃的演出大幕。
有迹象表明,6月以来,歌尔声学董监高集体出逃行为依然在继续,且没有放缓趋势。
截至12日,6月以来,已有8笔共计66.11万股董监高股权被抛售,套现近2000万元。