wineast
财经 | 宏观 | 国内 | 国外  投资 | 风投 | 天使 | 私募 | 产业 | 并购 | 投行  证券 | 金融资本 |  创 业 板 
商机 | 公司 | 产品 | 供求  学院 | 创业 | 管理 | 连锁 | 投行 | 理财 | 贷款  机构 | 投资机构 |  外商投资 
服务 | 展会 | 招聘 | 名录  市场 | 项目 | 投资 | 专利 | 技术 | 产权 | 连锁  互动 | 创业社区 |  有问必答 
您当前位置:中国创业投资网 >> 新闻频道 >> 投资资讯 >> 投资银行 >> 浏览文章

雷士“三国杀”没有弱者的战争“我的地盘我做主”

2012-8-1 6:40:17中国经济周刊 【字体:

    这场战争中,没有弱者。

    创业者吴长江素有“照明狂人”之称,从小保安到行业龙头老大,这一路,百炼成钢。投资者阎焱,风投中的“冷面教父”,做事雷厉风行,锐气逼人,仅四年前的一次会面,就至今仍能让京东商城CEO刘强东难遏怒气。大股东施耐德,侵略性十足的跨国电气集团,所到之处无不全胜而退,令合作者心生胆怯。

    一场恶斗,如何既能平衡各方利益,又不伤及元气?

    吴长江:我的地盘我做主

    据媒体披露的最新消息,雷士照明已于7月19日下午召开董事会,决定吴长江回归雷士,阎焱和施耐德全面退出管理层,但施耐德不会出售所持有的雷士股份。

    《中国经济周刊》记者向雷士照明发言人石勇军求证,他称,“吴长江可能会再次进入董事会,毕竟事情继续闹下去,对双方都不利。”至于目前进展,石勇军表示,“还没有可公布信息。”

    无论阎焱和施耐德命运如何,吴长江的回归都毫无悬念。这似乎是历史的重演,2005年,吴长江曾与另两位大股东意见不合,被逼退位,但结局是,吴长江在经销商的力挺下成功翻盘,逼走二人,重掌雷士。吴长江的“群众基础”显然让投资者惊讶,“辞职”之后,雷士的两个大本营——重庆万州和广东惠州的员工、经销商、供应商联合罢工,要求“吴长江回归”、“赶走赛富(阎焱所在的赛富亚洲投资基金)和施耐德”……雷士的整条产业链崩溃。

    罢工的理由名正言顺——雷士上半年业绩大幅下滑,订单急剧减少。“雷士照明目前的局面是‘外行领导内行’造成的。施耐德方面的高层管理人员入主后,否定了雷士既有的运营战略规划,但却没给出任何有建设性的意见。”石勇军表示。

    7月13日至今,雷士照明持续性停牌,即使7月18日一度计划复牌,但终因未达成统一意见,又仓促表示继续停牌。

    “没人供货、没人生产、没人销售,要股权有什么用?”同为投资人的张志(化名)在接受《中国经济周刊》采访时感叹道,“中国式投资”仍在初级阶段,创业者的人格魅力和影响力成为决定企业走向的关键因素,资本市场的游戏规则在中国“水土不服”。“只有吴长江回归,雷士才能发展,投资方才能获利,所以投资方的妥协已成定局。”

    阎焱:从“甩手掌柜”到“阎三条”

    阎焱明确表示,欢迎吴长江回归,但“吴要避免行事独断专行的作风”,并达成三个条件,第一,必须跟股东和董事会解释清楚被调查事件;第二,处理好所有上市公司监管规则下不允许的关联交易;第三,必须严格遵守董事会决议。

    阎焱透露,吴长江曾给他打电话称遭到中纪委调查,为保护公司利益,投资方才建议吴长江辞职,并得到本人同意,“绝非投资人合伙逼走吴长江”。另外,吴长江不顾股东反对,执意将雷士照明总部从广东惠州迁往重庆,是因为其涉嫌关联交易——从中获得2000万元优惠资金和廉价土地。

    “吴还有更多事情,只是不方便对外说。”阎焱的表态意味深长。

    这番解释得到了投资人群体的支持。“不管谁出了事,都应该先保全公司和股东的利益,如果阎焱的解释属实,那么投资人的决定是正确的。”张志认为。

    但阎焱的表态激起了更多创业者的愤怒。刘强东甚至公开发表长微博表达强烈不满:“你(阎焱)对中国创业者、企业家,从没看得起过,总是高高在上指手画脚。”他指责阎焱“公开撒谎”、“违背职业道德”。

    至此,雷士照明的“家务事”升级为创业者和投资人群体之间的大辩论,京东商城CEO刘强东和凡客诚品(微博)CEO陈年(微博)各执一词、分属两队,国内多位著名投资人和创业者也纷纷参战,“全民战争”打响了。

    施耐德:水土不服的进攻者

    在这场浩浩荡荡的大罢工中,施耐德成为民怨聚集地,要为雷士上半年的业绩不佳买单。

    除要求吴长江回归雷士以外,工人把更多诉求集中在“驱逐”施耐德上,甚至有人写下“敦促书”,要求施耐德方推荐的新总裁张开鹏离开雷士。

    同为投资方的阎焱曾为施耐德抱不平,“施耐德只在我们董事会9席之中占1席,而且也是吴总本人引进推荐的,人家都是合法进来的,凭什么把人家赶走?施耐德的人是5月20日后才上任的,上半年业绩大幅下滑,归咎于施耐德不公平。”

    2011年7月,施耐德作为战略投资方入股雷士照明,斥资12.75亿港币,每股4.42港元的对价获得雷士照明9.13%的股份,作为由吴长江亲自推荐的战略投资人,施耐德曾与之关系密切。

    但在“辞职门”后,“长江派”认为,吴长江与施耐德的合作是“引狼入室”,在吴长江辞职之后,施耐德迅速在雷士作出了一系列人事任命,其中包括张开鹏在内的施耐德方代表入主雷士,并分管要职,大有更新换代之势。

    “施耐德毕竟是外企,它吞并了那么多企业,还买了雷士的竞争对手,又把吴长江逼走,搞得雷士一团糟,到底想干什么?”位于北京朝阳区六里屯建材新区的雷士照明经销商张国宝在接受《中国经济周刊》采访时表示,经销商只认吴长江,不认施耐德。

    7月13日,与施耐德同为“投资方阵营”的阎焱在接受媒体采访时表示,对于这批包括新总裁张开鹏在内的施耐德核心成员,不是不可以让他们离开雷士照明。

    阎焱的态度让施耐德陷入孤立,但没有人会相信,施耐德会成为“牺牲者”。“它已经在雷士赚得盆满钵满了,不会在这个时候退出,任何妥协都是缓兵之计,施耐德是进攻者,决不允许失败。”张志分析说。

    截至本文发稿时,部分雷士照明销售渠道的控制人和公司高管放出模糊的消息,称将注册新的照明品牌和公司。新品牌计划支持者宣称的底线是,吴长江重任董事长,董事会重新选任首席执行官。一旦新品牌真正进入运作,会将吴长江推向最后的抉择。

分享到:


网友评论:

  • 阅读排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
关于我们 | 免责条款 | 网站地图 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 订阅RSS |