网站导航更重要的巧合则是发审委。根据公开资料，5月18日审核新大地的7名创业板发审委委员分别为陈静茹、谭红旭、孙小波、李文祥、李建辉、孔翔、龚牧龙;而审核三奥股份的7名创业板发审委委员分别为龚牧龙、王秀萍、王国海、任鹏、李童云、李建辉、韩建旻，不难发现，这两家涉嫌造假上市的公司过会，均有龚牧龙、李建辉的身影。
资料显示，龚牧龙为1976年3月出生，是第三届创业板发审委中年龄最小的委员之一，本科学历，职务为北京市金杜律师事务所合伙人。根据统计数据显示，龚牧龙自2011年10月起至今共参与审核了43家公司，其中有39家公司成功过会，通过率为90.7%，远高于2009年7月IPO重启来A股公司80.73%的过会率。其参与审核并予以通过且实现上市的公司中，科恒股份(300340)在上市前夕宣布今年中报净利大幅预降。
李建辉则为1969年6月出生，硕士学位，为北京市竞天公诚律师事务所的合伙人，其至今共参与审核了45家公司，其中有28家公司成功过会，通过率为62.22%。
此外，李童云在5月18日时除参与审核新大地、三奥股份外，尚参与审核了深圳市艾比森光电股份(600184)有限公司，一日连审三家。根据资料，李童云1970年4月出生，本科学历，为北京市国枫律师事务所合伙人，其至今共参与审核了43家公司，其中有32家公司成功过会，通过率为74.42%。
自发审委成立来，证监会对发审委委员的处罚仅有一例，即今年5月10日通报的解聘并购重组审核委委员吴建敏，彼时吴建敏涉嫌内幕交易。而目前IPO发审委尚无一单公开的处罚。
毋庸置疑，若新大地、三奥股份的造假皆属实，则两家公司及其保荐人、会计师事务所、律师事务所等中介机构也将遭到相应的处罚。但，证监会需要回答市场的是：彼时为他们开绿灯的发审委呢?
值得注意的是，7月31日晚，证监会挂出第四届创业板发审委委员候选人名单年中出现了空前的“大换血”，包括龚牧龙、李建辉及李童云等审核新大地、三奥股份的第三届创业板发审委委员，全部未进入新的候选名单。同时，“操刀”新大地上市的大华会计师事务所无一人入选。
事实上，在新大地涉嫌造假曝光后，已有消息人士称证监会已对该事件有反思，7月初证监会创业板发行部原主任张思宁调任上海证监局局长，而接任者为证监会非上市公众公司监督部(非公部)主任冯鹤年。
4月13日，证监会预披露了南京证券保荐的新大地、国金证券(600109)保荐的三奥股份等4家公司的招股书。自此刻起，创业板造假上市第一案逐渐被媒体揭开。
4月19日，新快报《赚钱》IPO观察发表《不符合高新技术企业标准主产品毛利率下滑严重销售渠道狭窄》一文，率先质疑新大地IPO存在的硬伤。新快报《赚钱》指出，新大地投入研发资金的占比明显不足，不符合相关规定，同时，产品毛利率受原材料价格影响明显。尤为重要的是，公司产品主要销向广东，全国渠道尚未建成下，其销售收入之高令人匪夷所思，并发现，新大地的最大客户与公司存在同业竞争关系。
此后，有媒体继续深入调查指出新大地七大财务问题，当中涉及多项关联交易及虚假交易等问题，涉及公司董秘赵罡、验资签字注册会计师赵合宇以及实际控制人黄运江的多位亲属。其中，赵合宇作为新大地的验资签字注会，同时担任新大地第三大股东大昂集团的总裁。
在媒体激烈质疑下，新大地以及保荐机构南京证券向证监会提交终止发行上市的申请。7月中旬，证监会决定终止对新大地发行上市申请的审查。
在证监会终止新大地上市审查后不到一个月，昨日有媒体报道称三奥股份涉嫌造假上市，堪称“新大地第二”。
1
南京证券遭重罚?
在新大地涉嫌造假终止IPO后，有媒体称“南京证券、大华会计所等中介机构或会受到重罚，力度不亚于胜景山河”。中国注册会计师协会则表示，已关注新大地事件审计问题，将论证责任决定是否处罚事务所及相关会计师。
2010年12月，因涉嫌虚增销售收入等问题而备受质疑的胜景山河在已过会即将上市前被撤销IPO。2011年11月，证监会向胜景山河的保荐人平安证券开出史上最严“罚单”：向平安证券出示警示函，并撤销平安证券两名签字保荐代表人的保代资格。在此之前，立立电子、苏州恒久也因涉事而在过会后被撤销IPO许可，前者保荐人中信建投未被处罚，而后者保荐人广发证券(000776)收到警示函，该项目两名签字保荐代表人及三名签字律师均受到12个月内不受理项目的处罚。
胜景山河等的“前车之覆”，无疑为新大地、三奥股份的中介机构带来巨大的压力。
根据新大地招股书披露，南京证券的两名签字保代为胡冰、廖建华;会计所为大华，经办注册会计师为王海滨、刘春奎;律师所为北京大成，经办律师为丘远良、申林平、刘军。业内人士称，财务造假的主要责任应属保荐机构和会计师事务所承担，作为创业板首例造假案，南京证券、大华会计所除或遭重罚外，其排队的项目也将受到影响。
新快报《赚钱》根据证监会公告发现，截至8月2日，南京证券有两个项目仍在排队，包括北京御食园食品及拟上市创业板的广州市昊志机电股份有限公司，状态均为落实反馈意见中;而大华会计所目前排队的项目则多达39个(拟上市创业板者共19家)，包括7家广东公司。7月18日，大华会计所的项目福建省卓越鸿昌建材股份有限公司被证监会列入终止审查的名单。
2
国金证券好难找!
不得不提的是，昨日新快报记者根据三奥股份招股书上留下的电话欲致电国金证券，接听对方却称其为某一地产公司，并不认识国金证券的人。记者反复向其确认所拨电话号码不正确后，再向国金证券厦门客服、董秘办、成都总机、成都投行一部、上海投行总部等致电，始终未能与三奥股份签字保代周敏、杨洪泳或相关主管取得联系。试问国金证券，作为一家上市券商，其在三奥股份招股书所标明的电话号码究竟是留给谁的?
三奥股份方面，国金证券的两名签字保代为周敏、杨洪泳;会计所为福建华兴，经办注册会计师为童益恭、肖军;律师事务所为国浩(上海)，经办律师为姚毅、张宇。
截至8月2日，国金证券共计有19个项目仍在排队，包括7个创业板项目(有3家状态为落实反馈意见中)、12个中小板项目(有7家状态为落实反馈意见中)，另有一家名为“好利来(中国)电子科技”的公司状态为中止审查;福建华兴会计所目前排队的项目则有8个(拟上市创业板者3家)，几乎全部为福建公司。
值得注意的是，国金证券排队的项目中，有3家公司为与福建华兴会计所合作，分别为福建省万隆石业、上海金汇通创意设计发展及福建福特科光电股份有限公司。其中，福建省万隆石业的签字保代中，杨洪泳即三奥股份的签字保代赫然在列。
三奥股份设“假想敌”?对手不知有此同行
在三奥股份的招股书中，其罗列的国内主要竞争对手多达11家，包括中科大洋(即大恒科技(600288)控股子公司)、捷成股份(300182)、佳创视讯(300264)及东软集团(600718)等A股上市公司或旗下子公司。昨日媒体的质疑称，这些被三奥股份视为“对手”的公司，均对三奥股份“闻所未闻”。新快报记者就此向上述公司求证。
“三奥?我们不太清楚，最近也才听说过，我们的业务主要还是在华北，湖南也比较多，福建有客户，但我们不清楚他们的具体业务，所以没有跟他们业务上的接触、竞争。现在捷成的竞争对手还是那几家，比如中科大洋(即大恒科技控股子公司)等等。”捷成股份的董秘办的袁芳向新快报记者表示，其个人并没有听说过三奥股份，而从一线反馈而来信息则是，一线销售人员知道这家公司，但三奥的具体业务则不太清楚，亦没有过接触。
“老实说我是最近看到报道才知道(三奥股份)，可能是自己孤陋寡闻。但我们跟他们没有任何关系。捷成股份我知道，其实业务上我们也不是竞争关系或合作关系。这样说，大洋(即中科大洋)、捷成他们是做电视台的生意，而佳创是有线电视的网络运营。”佳创视讯董秘朱伟旻则向新快报记者表示，佳创股份与捷成股份等公司并非同属一个细分行业。
显然，无论是传统电视台领域的捷成股份，还是广电网络(600831)运营领域的佳创视讯，皆表示并不清楚三奥股份，这无疑与三奥股份所自称的“国内数字媒体技术行业的领先企业”行业地位，完全不匹配。
此外，新快报记者翻阅了捷成股份、佳创视讯的招股说明书及大恒科技、东软集团的相关公告，发现此四家公司均未曾提及过“三奥股份”，这与三奥股份在招股书中“撒网”将对方列为自己的竞争对手，形成对比。
国金证券 IPO 排队项目
福建省万隆石业
上海创力集团
上海润达医疗科技
浙江华正新材料
山东英科环保再生资源
华懋(厦门)新材料科技
上海奕方农业科技
上海金汇通创意设计发展
上海雷诺尔科技
深圳市易尚展示
广东天际电器
苏州金禾新材料
南京全信传输科技
四川日机密封件
深圳华龙讯达信息技术
四川迅游网络科技
广西博世科环保科技
福建福特科光电
河南平原非标准装备
