所以做空者挣的，其实是不坚定的投机分子的钱。反正他们不是在这里把钱亏掉，就会在那里把钱亏掉，所以没什么好同情的。

当然更多的情况是，做空报告真假掺半，有真的信息，有假的信息，有成立的逻辑，有不成立的逻辑。

这个时候股价往往会下跌，管理层则爆跳如雷。

管理层爆跳如雷，一方面是因为股价下跌，更重要的原因可能是做空报告揭露了公司治理和经营中不愿告人的秘密。

这个时候投资者应该深深地感谢做空者帮我们义务排雷呀。

因为报告真假掺半，这时候公司和做空者往往陷入旷日持久的争辩，反正大家都抓住对方不成立的局部，想证明对方全部不成立，各种摆事实，讲道理，直至攻击、谩骂。

有完全没有错误的报告吗？

永远都不会有。

是报告就会有错误。

如果报告需要没有错误才能发表，那么这个世界上任何信息传播相关的业务都不要做了，这就跟某些人定义的言论自由一样：只有“正确的”言论才享有自由，那么谁来行使这个前置审批权呢？如果有前置审批，就没有任何自由。

不能因为报告里有错误，就否定整个报告的价值，只要报告里有一个有价值的信息，报告就有价值，甚至，错误本身也有价值。

有没有问题的公司吗？

没有。

有问题的公司就会倒闭吗？

通常不会。

但不能因为公司整体没有问题，就不认为局部存在的问题不是问题。

还有一种说法是所谓“恶意做空”。

这个世界上最难搞清楚的就是别人的主观动机了。

有“恶意做空”，那么有“善意做空”吗？

还有“善意做多”吗？有“恶意做多”吗？

搞不清楚的概念，无法执行的规则，还是不要也罢。

再加一句套话吧。

在政治上，我不同意你的观点，但誓死捍卫你发言的权利。

在资本市场上，我不做空，但尊重做空者。

相关阅读：

李开复等60余位企业家联名抗议香橼散布谎言