数字音乐一度被称为最有潜力的互联网盈利模式，但音乐收费模式在国内市场始终未得到验证，除了运营商彩铃计费业务之外，几乎看不到大规模的收费应用出现。国内数字音乐软件厂商酷狗音乐无线副总裁杨宝成认为，国内音乐收费最可行的方式是利用社交关系，基于与音乐相关的服务收费，而不是从音乐本身。

杨宝成认为，QQ绿钻的盈利模式提供了一种可行的思路——音乐本身只供试听和下载，而后基于分享功能以及周边功能寻找收费点。“你需要在QQ空间放歌曲，朋友进来你的QQ空间也想听到空间音乐，那么你会付钱。这不是基于音乐本身来付费的，而是基于给用户提供一种整合的服务，把整个服务整合到平台上，基于强大的用户关系向你收取费用。”

基于用户关系的收费模式，需要利用一个庞大的社交网络，也就是一种“无社交，不收费”的模式，而且必须是有一定用户基础的社交网络。杨宝成认为，单纯基于音乐本身做成一个社区不太可行，因为音乐永远是附属类的产品。

“把音乐单独拿出来，通过它去凝聚大批用户，这是不现实的。这么多年，有把交互式音乐的平台做得非常大的么?或者说基于音乐本身哪个公司能赚钱啊?好象没有。因为我们在国内做任何事情都要考虑到国内的环境，这个环境一个是国家政策导致的市场环境，一个是国民认知，说得露骨一点就是国民的素质。”

由于国内外版权环境和消费习惯的极大差异，在北美市场大获成功的潘多拉(Pandora Radio)模式在国内很难复制。“潘多拉的产品可以复制，现在国内很多跟它已经很接近了，但是它的盈利模式，预计短期内在国内是不可复制的。”

潘多拉每年交出70%到75%的收入用以支付版权费用，杨宝成认为，这在国内完全不可想象。“在国外，只要是商业环境，你放一首歌一遍就要付一遍的版权费用，放两遍就要付两遍的版权费用，而且是自己统计上报。但是在我们国家很可能有悄悄放不上报的情况，因为国外的惩罚机制是相当严厉的，通俗地讲，罚的你裤子都掉了，而国内可能是象征性罚款。”

“国内当然也在进步，版权也在慢慢正规。几家大的公司，腾讯、百度、新浪，版权已经相对比较正规了。但是还有很多千千万万的网站不正规，用户去搜一首歌可以从很多网站上下载。假设我们几家联合起来收费，仍然不能避免一些中小网站提供盗版的、免费的下载。所以我们谁也不愿意自己先挖一个坑，然后大家一起跳，业内的大佬谁都不想做这个事情。”

目前，酷狗处于自给自足的状态，通过现有的盈利渠道支撑产品研发、人员支出和渠道推广。“酷狗做了这么多年音乐，专注于做音乐，我们愿意跟政府、跟行业的合作伙伴一起规范一下中国的音乐市场，更好地就音乐本身来运营出一种良性的商业模式。”杨宝成说。

4月1日，酷狗音乐在首页上挂出声明，宣称“酷狗音乐自下一版本起对歌曲下载收费”。随即有报道称，酷狗音乐开启收费模式后，标志着数字音乐这块互联网免费资源的最后阵地已被攻下。不过，第二天酷狗就澄清收费只是一个愚人节玩笑。这个玩笑从侧面反映了国内数字音乐厂商对音乐收费的期盼和无奈。