据悉，为了增加胜算的筹码，双方均邀请了资深人士到庭坐镇。360方面聘请了曾任英国伦敦公平贸易局局长的英国学者DAVIDSTALLBASS，腾讯方面聘请的是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平。据接近360的人士透露，“此次360起诉腾讯的案由是认为腾讯滥用市场支配地位。而在对市场支配地位的认定上，国外的经济学相关的律师经验更为丰富。”一位不愿具名的分析人士对《证券日报》表示：“能够拉来两位‘裁判员’级的人物担当‘运动员’，足可见双方对此案的重视，想必投入也不是小数。”

据上述接近360的人士透露，360方面对此次起诉腾讯案的预估是：“70%的胜算”。

腾讯起诉360索赔1.25亿

除了18日开庭的360起诉腾讯案之外，腾讯起诉360不正当竞争案也在4月13日被广东高院正式受理。尽管此前360方面提出过管辖权异议，但是从现有情况来看，未被采纳。

腾讯公司给《证券日报》出示的民事起诉状显示，腾讯要求法院判令360立即停止涉案不正当竞争行为，包括但不限于停止开发、传播和发行“360扣扣保镖”及相关软件，停止已发行和传播的“扣扣保镖”软件现有功能，停止诋毁原告及原告的产品和服务的行为。此外，要求360赔偿1.25亿元，同时连续三个月在其网站首页、新浪等网站首页就其不正当竞争行为向腾讯赔礼道歉。

腾讯认为，360的上述不正当竞争行为减少了原告的增值业务交易机会和广告收入，给原告造成了无法估量的损失，亦导致用户不能再享受优质、安全、有效的即时通讯服务，最终损害用户的利益。原告主张1.25亿元的赔偿金额并不为过。

对此，360回应称，用户有选择权，360扣扣保镖既不构成著作权侵权也不构成不正当竞争。至于腾讯方面提出的诉讼及索赔1.25亿元，缺乏事实根据和法律上的依据。

腾讯公司相关负责人接受《证券日报》采访时表示：“目前广东高院尚未确定该案的开庭时间。”

有观点戏言，从数学上来看，如果360和腾讯各自打赢官司的话，1.5亿和1.25亿两个赔偿额相抵，腾讯还要输掉2500万元。

网易拍案而起怒斥腾讯抄袭

不过，与1年多前3Q大战不同的是，3Q此次羊城决战的侧翼，增加了一个重量级的新面孔——网易。

与腾讯同在广东起家的网易，这些年来一直秉承了低调的作风。多年来，在腾讯屡屡遭到业界同行发难，尤其是3Q大战期间，尽管周鸿祎与丁磊私交甚笃，网易都保持了“不偏不倚”的态度，充分照顾了与腾讯的“老乡”情谊。

尽管网易位列4大门户，但是近年来门户网站之间比拼的网络视频、博客、微博等产品，网易基本上都是点到为止，不与争锋。事实上，在媒体上，网易养猪的新闻比网易其它产品的新闻要更为惹眼，“丁家猪”已成为网易最大的卖点。

但是，即便这样低调隐忍行事的网易，如今也对腾讯“拍案而起”了。

4月12日下午，网易公司发表公开声明，强烈谴责腾讯公司的抄袭行为。网易表示，其重要的移动互联网产品网易新闻客户端，遭到腾讯新闻iPhone客户端2.0版本的公然侵权。腾讯产品在产品整体布局、跟帖页面、图片浏览页面的设计上直接抄袭了网易新闻客户端的相关功能和设计。网易强烈谴责腾讯的这种行径，并要求腾讯公司自尊自重，自觉主动地将抄袭产品从AppStore下架。