wineast
财经 | 宏观 | 国内 | 国外  投资 | 风投 | 天使 | 私募 | 产业 | 并购 | 投行  证券 | 金融资本 |  创 业 板 
商机 | 公司 | 产品 | 供求  学院 | 创业 | 管理 | 连锁 | 投行 | 理财 | 贷款  机构 | 投资机构 |  外商投资 
服务 | 展会 | 招聘 | 名录  市场 | 项目 | 投资 | 专利 | 技术 | 产权 | 连锁  互动 | 创业社区 |  有问必答 
您当前位置:中国创业投资网 >> 新闻频道 >> 产经新闻 >> 互联网 >> 浏览文章

手机浏览器潜规则跑分造假用户量注水

2012-8-5 6:25:30新闻晚报 【字体:

今年上半年,国内手机浏览器活跃用户已跨越了2亿门槛。在各厂商报出的数据高歌猛进的同时,一些由逻辑悖论牵扯出的行业猫腻也逐渐浮出水面。“你把各家对外公布的活跃用户数加在一块,就算扣除合理重叠的部分,总量也能翻全网用户数一倍了,这可能吗?”近日,不止一家知名浏览器厂商内部人士向记者证实称,用户数量注水在业内早非新鲜事。

晚报记者亦获悉,为进一步忽悠用户,甚至连国际HTML5测试也有多家厂商涉嫌造假,通过种种技术手段钻漏洞刷分,某些排名靠前的业内领头羊同样“刷得欢”。

HTML5跑分易造假

作为全球主流的浏览器标准,HTML5基本上已成为国内外各大浏览器的试金石。通常测试中获得的分数越高,便代表浏览器对HTML5的支持性能越出色。为了博眼球增加宣传卖点,某些厂商便开始走起了歪路。将这一猫腻曝露于公众视线的,源于今年3月的一起“乌龙事件”。

当时,遨游3浏览器在HTML5test能力测试超越谷歌Chrome,以467分的高分排名世界第一(满分500分)。但不久后,名为Vygantas的用户在国外论坛Favbrowser上连发两帖,质疑这一成绩实质上名不副实。他在实际测试中发现,遨游其实并不支持WebGL、getUserMedia等接口功能,却离奇在测试中拿到了上述分数,疑似为评测准备了一个“特别版本”来蒙混过关。

此事并未在国内引发太大反响。记者昨天致电采访时,傲游浏览器产品内核主管曾维宏才出面解释称,这其实是一桩乌龙。“只能说是内部把关上出了问题,当时那个版本质量并不高,存在一些瑕疵,因此很快就撤回并升级了。”

不过记者注意到,引发争议而“升级”后的版本在HTML5test虽然仍排名第一,却只拿到422分,不进反退令人费解。曾维宏对此解释称,当前评测并无法将真正效果检测到位,原本有一些开发中的功能被记了分,后来出于用户体验考虑取消了,所以得分倒退。

根据遨游公关部提供的截图,目前Vygantas已在Twitter上取消了对其“欺诈”的指控。

一位不愿具名的业者坦言,其实刷分事件在国内并不罕见。曾维宏也在采访中证实了上述说法,虽未透露具体厂商姓名,但笑称:“好像不止二三线厂商吧?”

活跃用户量变相注水

除了跑分注水外,各家手机浏览器厂商对外公布的活跃用户数量,也成为不少业者眼中一道诡异的风景线。

CNNIC不久前发布的数据显示:2012年上半年,我国通过手机接入互联网的网民数量达到了3.88亿,手机已成为了我国网民的第一大上网终端。

易观智库上周公布的报告显示,截止2季度末,中国第三方手机浏览器市场活跃用户规模达到2.42亿,环比增长率回落到5.2%。

“CNNIC的统计,半年中只要用手机上过一次网都算。易观则更为小心,只用‘活跃用户’四字。”欧朋公关总监高伟告诉记者,按照业内通常的计算方法,一般季度的活跃用户大概是月度的两倍,半年是月度的四倍。这样来换算CNNIC数据的话,全中国手机浏览器的月度活跃用户在1亿左右。

尽管各家第三方机构统计数据有所出入,但在浏览器厂商对外报出的数字面前简直都“弱爆了”。UC董事长俞永福上月便公开表示,其月度活跃用户数量已超过2亿之多。

“就算这是全球活跃用户数量,但UC全球用户数为3亿,其中仅4000万为海外用户,按此比例算下来,其国内月活跃用户保守超过1.5亿,单一家厂商就直接覆盖了全国所有手机上网用户。”上述业者质疑称。

被问及欧朋的月活跃用户时,高伟仅以“千万级”作答。“在挪威,上市公司即便是对用户数量进行小小注水,也是犯法的,但国内厂商基本没有这样的顾虑。”

遨游负责人则回应称,他们只统计日活跃用户,目前维持在80万到90万的水平。在业内看来,“日活”是最不容易造假的数据,一旦上升到“月活”甚至“年活”,很多厂商就能想方设法地偷换概念。

苹果刁难“同行”遭嘘声

在经过种种潜规则的洗礼后,一款手机浏览器仍面临着众多外部的压力。作为移动互联网的最重要入口之一,苹果APPStore对众多浏览器的严格限制和刁难,也令不少开发者叫苦不迭。

高伟告诉记者,上月底刚刚发布的OperaHD浏览器,事实上在APPStore中已经“卡”了半年。因为APPStore有一条协议的大意是“不得取代或替换本机的基础功能”,所有其他内核的浏览器都必须为苹果的自带浏览器Safari让路。

在目前全球主要的四大浏览器内核中,Trident主要用于IE、Gecko用于Firefox、WebKit用于Safari和Chrome,Presto则搭配Opera,这也是群众喜闻乐见的谷歌和火狐浏览器一度与苹果“绝缘”的主要原因。

“所以基本上,APPStore上虽然浏览器看似繁多,实际就只有两类:Safari以及套壳浏览器、OperaMini这样的瘦客户端浏览器。”高伟表示,由于苹果长期采取“不通过”、“不拒绝”的拖延战术,曾让他们非常头疼。

苹果高度警惕的排他性并非个别厂商“享受”到的待遇,多位IT大佬都曾吃了闭门羹。在其上月11日发布的IOS6新系统中,苹果自有的互联网地图服务赫然在目,而谷歌地图则终于被“扫地出门”。

一个多月前,北京三里屯苹果店外墙被人涂上一个血淋淋的红色“O”,直接令人联想到Opera。第二天,三里屯几乎所有的酒吧门口的显著位置都摆出了同一款海报,除了再次出现的红O外,还有“上苹果”三个大字,被业界视为Opera向苹果的直接示威。

不过时至今日,OperaHD还是被挡在苹果APPStore的大门之外。

分享到:


网友评论:

  • 阅读排行
  • 本日
  • 本周
  • 本月
关于我们 | 免责条款 | 网站地图 | 联系我们 | 广告服务 | 帮助中心 | 会员登陆 | 友情链接 | 订阅RSS |