疯狂的上涨
68.5%,这是创业板指数今年以来的涨幅。同期,上证综指和深圳成分指数分别下跌了9.64%和13.1%。与其他A股指数相比,足见创业板逆市上涨的疯狂劲头。如果从去年12月初的低点算起,创业板8个月的涨幅已经超过100%。
上周五,创业板指数盘中一路飙升至1208.32点,再度逼近1239.6点的历史最高点位。尽管7月25日创业板指数下跌4.4%,上演了年内第二大跌幅,但仅过一天后,在其他板块纷纷下跌之际,创业板再度收红上涨,走出完全独立的行情。
个股方面,创业板个股在今年二级市场表现也是异常耀眼。在今年上半年五大牛股中,有三席就被创业板个股占据。而创业板355只个股中,仅今年以来累计涨幅在100%以上的就达到了43只之多,其中,掌趣科技、东方财富、中青宝、网宿科技和飞立信的累计涨幅均已超过200%。
此外,创业板公司的市值也在这场狂欢中迅速膨胀。数据显示,创业板指2012年12月4日创出阶段新低585.44点时,355家创业板上市公司仅碧水源、智飞生物、汤臣倍健3家公司市值超过百亿元。但昨日收盘后数据显示,创业板市值超百亿元的公司达到17家,其中最高的碧水源市值达416.75亿元,超过紫金矿业、中国国航、国电电力等大盘蓝筹。
另一方面,在创业板指数疯狂上涨的同时,成交量也屡创新高,明显呈现出放量的态势。其中,在上周有两日单日成交总量超过2000万手,刷新成交纪录。而步入5月以来,创业板日成交量几乎都达到千万手以上,交投明显呈活跃状态。
成交量暴涨的案例中最具有代表性的是7月29日创业板个股华谊兄弟创出20.4亿元的历史天量,并成为当日两市成交额最高的股票,而该股在两市流通市值排名第156位。
舍大抓小的悖论
没有无缘无故的上涨,对于创业板的疯狂,市场目前最主流的解释是“宏观经济不明朗+创业板的成长性”。
大同证券分析师付永翀认为,“成长性+流动性”为创业板提供了充分的炒作理由,创业板股公司的成长性给了外界很多的想象空间,再加上在目前整体市场环境不好的大背景下,资金纷纷涌向创业板寻找机会,导致创业板成为一个相对独立的市场,这个市场里流动性充足,股票很容易会被炒高。“目前传统产业盈利堪忧,市场需要找到一个相对来说未来看上去比较美好的产业来炒,而创业板中多数个股存在良好预期。”付永翀如是说。
但在付永翀看来,“成长性+流动性”只是炒作的一个理由,并不足以支撑创业板股票上涨到目前的高度,从现在板块估值来看,创业板股票的上涨已经出现与基本面背离的现象,其成长性被透支,这也为未来埋下风险。
申银万国研究所则以“3个10%”来解释创业板的暴涨。申银万国研究报告称,第一个10%是,市场核心交易特征“转型,导致经济前景不明朗,主板周期性品种没机会,在代表未来的新兴成长中寻找希望,哪怕只有10%的成功率”贯穿始终;第二个10%是,“中国梦”相关成长股投资逻辑均为3-5年的市值成长故事,短期难以证伪,只要有10%的人相信,那这个故事就可以讲下去;第三个10%是,10%业绩高增长的创业板权重公司支撑起创业板指数,形成做多成长股心理上的标杆效应,并通过股价正反馈,不断自我强化。
此外,以美股为主的外围市场走势也给创业板走强提供了支持。民族证券认为,从国外因素来看,美股纳斯达克指数自2012年2月3日创下2000年12月以来的新高后不断攀升,最后全年上涨16%,而这与美国金融危机后,开启了新一轮以能源革命、信息革命为主导的美国制造业复兴有关。这激励了国内投资人对于我国经济转型带动创业板走牛的良好预期。
然而,一位私募人士却对主流研究机构的说法并不认同。“按照这样的逻辑,宏观经济不好所以不买大盘蓝筹,而去买小盘成长股,从而导致了大盘不涨而创业板猛涨,那么未来宏观经济向好,会不会出现市场抛弃小盘股转而买大盘股,从而出现大盘上涨而创业板股下跌的情况,这明显出现了悖论,照理说宏观经济向好,成长股的成长空间应该更大。”该私募人士称,主流研究机构都是拿结果倒推原因,陷入了倒因为果的悖论当中。
另一个不寻常的现象是,创业板上半年一路高歌猛进,但中小板却涨幅不大,中小板指数从年初的4253点开始,截至昨日收盘为4925点,涨幅仅为15.8%,与创业板相比,根本无法望其项背,然而创业板和中小板公司本身差异并不大,仅仅是代码不同就被区别对待。
难逃集体坐庄之嫌
要深究创业板上涨的逻辑,有一关始终无法回避,那就是谁是幕后推手?很多人将推手指向公募基金。如近日火爆网络的《一位公募基金经理的忏悔》,文中明白地指出,创业板上涨是公募基金经理集体坐庄的结果。
随着基金二季报披露完毕,公募基金持仓情况浮出水面,二季度公募基金对创业板的追捧达到历史的顶峰。同花顺iFinD数据显示,截止到今年二季度末,共有142只创业板个股被公募基金重仓持有,持股总数达到了15.24亿股,持股总市值进一步增长到407亿元,而这仅仅是部分数据;今年一季度末,公募基金重仓的创业板股票为133只,持股总市值为257亿元;而去年底,公募基金持有创业板的市值仅为162亿元。也就是说,在过去短短半年中,公募基金持有创业板市值暴涨了151%。
不仅是持仓市值在飞速膨胀,控盘数量也在增加。根据同花顺iFinD数据显示,截至2013年二季度末,公募基金重仓持有的142只创业板个股中,仅公募基金整体重仓持股比例在20%以上的就达到了13只,在碧水源、银邦股份、恒泰艾普三只创业板个股上,其持股占流通股的比例已经分别达到32.39%、31.19%和30.3%,基本实现控盘。
以碧水源为例,2013年二季度末,有29家基金公司旗下的74只基金产品重仓持有了该股,持股总数达到1.66亿股,持股总市值达到62.55亿元,单季度增加了6967.8万股。从基金公司来看,信诚基金旗下4只基金、泰达红利旗下8只基金、上投摩根旗下6只基金、农银汇理旗下5只基金和华宝兴业旗下5只基金,均重仓“抱团”集体持有该只股票。而在2013年一季度末,持有碧水源的基金数量为56只,持股总数为9633.25万股。
“公募是怎么样的我不清楚,我们这边的情况是,几个私募一起做一只创业板股,基本上能控盘,一旦出现系统性风险,就立刻做空期指,让这边创业板股的股价始终维持高位。”一位不愿透露姓名的私募操盘手表示,年初几大私募一起做了一波创业板,随后公募接盘后继续往上炒。
在北京商报记者的采访中,北京一家大型基金公司人士称,不排除这种可能性,市场环境下跌,基金要求收益,而大盘股又较难操作,因此联合坐庄创业板算是一种比较容易见效的方法,不过风险也相对较高,一旦有基金因流动性或觉得收益可以提前退出,那么一些动作较慢基金则要承担后果。
对此,济安金信基金评价中心主任王群航称,确实有这样的可能性。“证监会要求股票型基金必须保持60%的仓位,公募选择抱团取暖也确实有可能。”但王群航同时表示,这样做的话流动性将成为一个现实问题。
财富梦还能做多久
不可否认,目前创业板让一些人实现了“财富梦”。然而创业板究竟是发展成中国版纳斯达克还是只是短暂的疯狂,这个问题还是会令人黯然神伤。如果疯狂退去后,谁会是最终的接盘者?
经历了太多美好童话的A股小散投资者,当然最害怕成为创业板短暂疯狂的接盘者。如此,这将又是一个A股悲剧故事。创业板一路上涨之初,市场关于创业板雪崩的风险担忧一直就存在。
实际上,这种担忧并非多余,早在创业板开板之初,同样是因为对高成长性的预期,创业板也曾遭受到了长达一个月的轮番爆炒,但随后很快便走向了价格回归之路,大量的股票在随后两三个月的时间里下跌幅度超过30%以上。2011年以后,由于大量创业板公司业绩变脸,创业板指更是从1000点的基数点位一直下跌到了585点,其间不少股票跌幅超过70%。
创业板过去的悲剧会不会再度上演?目前市场上有这么一个论调:创业板的雪崩只是时间问题。短期内创业板或许还有炒作的空间,但如果长远来看,创业板很可能会崩盘。在不少市场人士看来,目前大量的创业板股票仅仅只剩下预期,而缺乏实质业绩的支撑,就连今年最为火爆的环保股同样也不例外,环保市场虽然给投资者画了一张大饼,但却面临着地方政府投入不足业绩难以兑现的问题。
分析还指出,创业板公司大多是中小甚至是小微企业,这类企业风险承受能力明显要弱于成熟的大企业,因此在短期宏观经济增速放缓的大背景下,业绩受影响最大的不是主板公司,而是创业板公司,可以预见未来一两个季度内我国宏观经济形势很难出现大的起色,市场对大部分创业板公司的业绩期待不宜过高,失去业绩支撑的创业板未来的前景并不乐观。
不过,关于雪崩的说法,付永翀并不认同。“确实出现了基本面与估值背离,但未来更可能是分化代替雪崩,有业绩支撑的风险不大,但没有业绩支撑的则较为危险,应该不至于整体雪崩。”付永翀说。
不过付永翀也警示了当下创业板的两大风险,一是中报的发布,会令很多高成长性股票梦碎;二是大额解禁,8月共有36家创业板公司的限售股解禁,数量占月内解禁的79家公司的45.57%,占355家创业板公司总数的一成多。36家公司合计解禁市值为442.75亿元,占当月解禁市值的28.29%,占目前创业板流通市值的7.3%,为创业板成立以来单月解禁市值的最高额。
“在解禁和中报业绩考验的双重压力之下,创业板指可能会从1200点上方调整到1000点左右,但不至于回到前期的500-600点水平。”付永翀说。
此外,付永翀还指出,创业板指只是一个成分指数,其100只成分股也是创业板的“精英群”,在良好的业绩支撑下,这些成分股刚好在今年涨势良好,这是创业板指整体涨幅较高的另一个重要原因,但这并不能完全代表整个创业板的表现,实际上整个创业板的平均涨幅并不一定像指数的表现那么好看。
“虽然目前已经涨得很多了,但我们还是打算再做一波。”前述私募操盘手表示,目前的情况是舆论一边倒地说风险,这样的情况不会是顶部,真正的顶部是所有人都认为之前的风险不存在了,开始放心地买入,那时才是真正的风险。“现在泡沫已经不小了,但可能还可以更大,我们炒的就是泡沫。”