苏南模式与温州模式、珠江模式并称为中国经济发展的三大模式。如今，借助苏南模式走在IPO征途的江苏企业，却遭遇生死劫。

    公开资料显示，

    在创业板的IPO征途上，江苏企业也时运不济。创业板中止审查的首次公开发行股票申报企业的名单中，有3家苏企，分别是AEM科技、宏发纵横、蜗牛数字。创业板中止审查的数量19家，苏企占了近六分之一。

    此外，创业板终止审查的首次公开发行股票申报企业的名单中，也有7家苏企，分别是江苏太平橡胶、苏州快可光伏电子、苏州思睿屹新材料、杭州星帅尔电器、南京聚隆科技、江苏奥力威传感高科、江苏辉煌太阳能。创业板终止审查的数量37家，而江苏就占五分之一。

    让人扼腕叹息的是，不少苏企倒在IPO的最后一关。今年以来，新股上会未通过数量有34家，其中4家为苏企，分别是南京大地水刀、无锡上机数控、海澜之家服饰、江苏海四达电源。

    一度被寄予新希望的“苏南模式”，如今IPO神话破灭。

    “苏南模式是最近几年起来的，政府因素较多，就是搞官商一体模式，和政府走的很近，政策知道得早，各种优惠也多。”

    广东粤文投资公司的投行人士告诉记者，“苏南模式一般投资几个亿，配给好多资源，大片大片的开发工业区、科技开发区。”

    在市场中，出身苏南模式的有很多，其中宏华数码尤为典型。《机构投资》统计，截至9月20日，主板在审江苏企业有64家，创业板在审江苏企业有36家。

    如今，这100家苏企IPO命悬一线。上述投行人士指出：“苏南模式存在一个致命的弱点，和温州模式相比，灵活性较差，限制多。”

    如今，苏南模式之殇正在上演。

    《机构投资》考察那些已借助苏南模式成功上市的公司业绩表现。截至8月27日，共有209家A股苏企交出“中考”成绩，占232家(包括暂停上市股)A股苏企总量的9成。数据显示，在已公布中报的209家公司中，只有100家企业净利润实现正增长、2家公司持平、107家净利润下滑，分别占比47.8%、1%、51.2%，业绩下滑的公司占据半壁江山。

    有学者指出，“苏南模式事实上存在着政企不分的问题，同时产生低激励和负激励效应。”对比两年前的情况，公布中报的A股苏企共有128家，却有近八成上市公司净利润实现增长。

    面对苏南模式存在的瓶颈，百家苏企IPO何去何从，留给公众的是深层的思考……