服务业将迎来“大松绑” 期待成为经济增长新引擎
在政策的推动下,今年服务业可能超越工业成为中国经济的最大支撑。中国国务院总理李克强昨天表示,将进一步扩大服务业对外开放,探索建立自由贸易试验区,把服务业打造成为经济社会可以持续发展的新引擎。
在周四中国国际广播电台环球资讯广播《晚间第一资讯》节目中,中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军表示,服务业的发展意义重大。与传统的制造业相比,服务业对资源的依赖较小,不是靠资源驱动,而是靠创意、创新及人的创造力驱动。
中国统计局早前公布的数据显示,2012年服务业占中国国内生产总值的比重为44.6%,与工业45.3%的份额相差无几。和发达国家相比,中国服务业对GDP的贡献水平仍然很低,甚至比同类发展中国家也要低10个百分点左右。不过中国服务业增速快于工业,一些分析认为2013年可能成为服务业超越工业的分水岭之年。
李克强指出,服务业是最大的就业容器,但体制问题制约了中国服务业的发展,需要改革为服务业“松绑”。商务部副部长姜增伟昨天则透露,本届政府将削减三分之一以上的现存行政审批,其中大部分涉及服务业。
美国银行业利润创纪录秘诀竟是减少坏债准备
美国经济也许恢复的并不十分理想,不过美国银行业的好日子已经回来了。美国联邦存款保险公司昨天公布的数据显示,今年第一季度美国银行业实现净利润403亿美元,同比增长15.8%,创下有记录以来最高单季盈利水平。
这份成绩单看起来美好,其实并不简单。一季度美国银行业信贷投放零增长,同时由于贷款利率超低,银行业利差下降到了2006年第四季度以来的最低水平,即使信贷投放增加也不一定赚钱。那么,美国银行业创纪录的利润到底是从哪里来的呢?
一季度美国银行业不良贷款计提同比下降23%至110亿美元,为2007年第一季度以来最低水平,这才是银行利润增加的秘诀,2008年那场金融危机好像从来没有发生过。糟糕的是,与此同时不良贷款率仍然高达3%以上,几乎是金融危机爆发之前的3倍。
美国联邦存款保险公司去年就警告过,经济复苏仍然脆弱,如果银行继续这样动用坏债准备来修饰利润,后果可能很严重,美国银行业显然对此充耳不闻。它们也没有必要在意,因为如果说金融危机有给银行业留下什么教训的话,就是出了问题总会有人兜着。
伦敦斥资10亿打造中国企业中心料创造2万岗位
为了招商引资、创造就业,英国伦敦最近打起了中国企业的主意。伦敦市长鲍里斯·约翰逊昨天公布了一个10亿英镑的“中国商业区”项目,计划把伦敦皇家艾伯****头一处港口区打造成为中国企业的英国总部基地。
由于政治上的原因,去年5月份以来中英两国关系一直处于冷淡状态,因此伦敦此举被广泛认为带有尝试修复中英关系的意图。英国财政大臣奥斯本上周接受《时代》杂志采访的时候不惜隔空喊话,呼吁中国投资者“到伦敦来花钱”。
在昨天的发布会,大伦敦政府把重点放在了经济收益上。伦敦预计这个项目建成后价值60亿英镑,每年产生2300万英镑的税收。更加重要的是,这个项目预计可以为英国创造2万个就业岗位,足以让其他欧盟国家羡慕妒忌恨了。
经合组织下调中国增长预期纳斯达克被罚一千万
继国际货币基金组织之后,国际经济合作组织也下调了中国经济增长预期。经合组织昨天发布最新全球经济展望报告,预计2013年中国经济增长7.8%,较此前预期下调0.2个百分点,理由是在全球不确定性环境之下中国内需走软。经合组织认为,进入2013年,国内需求转弱已经成为拖累中国经济的主要因素。
今天日本股市再度出现暴跌,截至收盘日经指数下跌5.2%。日本央行行长黑田东彦今天表示,将继续通过货币政策对长期利率施加下行压力,并透露6月份开始日本央行将把每月购买长期国债的操作次数增加至8到10次。
银行保密法是瑞士成为避税天堂的关键,但也导致美国税务机构对其穷追猛打。瑞士政府昨天公布了一项法律草案,允许该国商业银行避开严格的银行保密法,就协助客户逃税指控与美国监管机构达成和解协议。去年瑞士最古老的私人银行被指控协助美国公民逃税,为了避免客户资料在调查过程中曝光,这家有着270年历史的银行不得不宣布关闭。
美国社交网站Facebook上市期间遭遇交易故障,纳斯达克交易所为此付出了惨重代价。美国证券交易委员会昨天宣布,由于纳斯达克的交易系统在Facebook上市当天发生故障,导致投资者和机构蒙受损失,对纳斯达克罚款1000万美元。这是美国证券交易委员会有史以来针对证券交易所开出的最大罚单。(全景网)
刘胜军认为,目前经济放缓是4万亿的后遗症。4万亿是短期的过渡性刺激,这种刺激的效果不可能长久,因此目前经济有一定下滑是必然的。要扭转经济下滑的情况,需要很多体制性的改革,包括服务业的发展,这种方向是对的。但服务业的发展依赖于很多制度、环境的变化,这种变化很难在短期内实现,所以对经济下滑的趋势要有比较理性的预期。短期内依靠服务业就能够带来比较明显的刺激效果,是比较难的。
然而,刘胜军指出,服务业的发展需要三个条件:一是政府管得越少越好,政府的管制会加大交易成本,也会束缚创造性;二是服务业的发展需要非常发达的金融体系,很多的创意、创新商业模式,需要一定的金融支持,而目前金融体系还存在比较多的管制,这对创意、创新是一个障碍;三是与教育体系有关,服务业要求创意型人才,但目前的教育体制比较擅长培养传统型人才,在思想的开放性、竞争性、文化的包容性方面,教育改革是非常重要的。