三星、夏普近日的一场联姻，在很多人看来，是为时势所迫。

　　在鸿海取得夏普10%股权投资案的谈判期限(2013年3月底)即将到来之际，3月6日夏普宣布将其3%的股权以1.1亿美元卖给三星。

　　近几年，陷入经营困境的夏普接受过多轮投资：2011年8月，在苹果投资的日本两条LTPS线中，包括夏普龟山6代线；2012年3月，鸿海董事长郭台铭投资夏普10代线664亿日元(约合8亿美元)，取得10代线47%的股权；2012年12月，夏普接受来自高通99亿日元(约合1.204亿美元)的资本投资；2013年3月，三星宣布收购夏普3%的股份。

　　“‘鸿夏’谈判近一年未修成正果，随着市场环境的变化，双方谈判心理都产生了微妙的变化，而期间夏普也一直表示未放弃与其他企业合作的可能，于是有了后来高通和三星的入股投资。”群智咨询研究总监李亚琴接受中国经济时报采访时表示，2011年苹果参与投资夏普龟山的6代LTPS生产线，目前月产能约为2万片，但由于iPhone 5的销量不佳，苹果逐渐下修面板订单，夏普龟山6代线产能利用率已降至约50%；由于类似的原因，龟山8代线产能利用率也降低至约60%，出现类似10代线之前的窘境。

　　夏普虽然拥有全球最高的世代线及最完整的面板专利技术，但在经历了8个季度的严重亏损情况之后，面对高产能低利用率、高成本低价格的“二高二低”困境，夏普不得不多方寻求资金和战略合作伙伴来渡过难关。“一方面，外方资金不失为改善亏损情况的有效方法之一；另一方面，引进战略合作伙伴也可在技术研发、产能出海等方面获得持续稳定的支持。”李亚琴称。

　　而三星拥有庞大的平板显示面板产能出海口。“但除三星显示外，三星需要寻求多元化的供应商，不论是从技术还是产能来看，夏普都是不二之选。三星Galaxy系列智能手机的热卖，也导致2013年三星5.5代LTPS OLED产能趋于紧张，而夏普龟山6代线则在逐步扩充产能并为量产OLED面板做准备。”李亚琴告诉本报记者，“不仅如此，入股夏普可获得高端LCD/OLED面板的稳定供货，而1.1亿美金与投资新产线动辄几十亿美金金额相比实属有限，对于三星而言，这将是一次丰收之举。”

　　这场资本合作案，标志着日韩厂商再次结盟。与此前和索尼合资成立的S-LCD意义不同，三星投资夏普属下游品牌对上游面板厂的投资，而S-LCD是品牌之间在特定应用产品上的合作。“此番合作势必将强化三星的整体竞争力，其上下游资源布局将更为深入，相对其他竞争对手的技术壁垒也将增强，产业地位进一步巩固。”李亚琴分析道。

　　值得关注的是，虽然鸿海和夏普都表示双方的谈判仍在继续，但夏普在“鸿夏”谈判期限前夕宣布与三星合作，且由于三星集团与鸿海集团在产业中的直接竞争关系，将使得谈判关系变得更为错综复杂。“此番合作或将直接导致鸿海和夏普合作谈判的破裂。”李亚琴表示。