8月21日,刘强东对时代周报记者和盘托出。
误打误撞的战争
无数的京东员工都是从老板刘强东的微博上才知道即将有这样一场大战。
“说蓄谋已久或者突发奇兵,都对。我们三年前就预计将有这场大战,一直有所准备,但选择8·15开战,却是事发突然。”
事发突然的导火索到底是什么?刘强东8月14日晚在微博上的说辞是:“造谣京东没钱卖地给普罗斯我没怒;店庆来砸场没怒;枪文来黑京东没怒;阻挠供货商和京东合作没怒;但是动用个别地方政府关系来整我们,我怒了!我要用阳毒来打击你们的阴毒!”
但在8月21日的采访当中,提到导火索,刘强东先是语焉不详,但随后却强调苏宁的增发:“外界一直质疑京东靠资本输血打价格战,苏宁难道就不是靠资本输血吗?否则你别增发47亿啊,别发80亿债券,那你再打起来看看,(苏宁)可能已经没钱了,资金链已经断了。”
事实上,虽然刘强东不愿意多提及线下所谓“阴毒”的具体原因,但他对苏宁的研究可谓非常之深,苏宁历年来的财务报表、各种数据,他信手拈来,如数家珍。于是,一直盯着苏宁的刘强东,在苏宁增发前夜,突然决定来一场价格大战,于是,整个京东大家电部加班了,新闻界彻底忙了,电商界开始变了。
但这场价格战的走向并没有按照刘强东的预期发展,或者说,刘强东本人也并没有什么明确的预期。
刘强东挑起大战的微博是这么说的:“从今天起,京东所有大家电保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%以上,公司很快公布实现方法!”
注意,“连锁店”三个字。但随后,苏宁易购执行副总裁李斌的回应则是:“苏宁易购包括家电在内的所有产品价格必然低于京东,任何网友发现苏宁易购价格高于京东,我们都会即时调价,并给予已经购买反馈者两倍差价赔付。”
刘强东挑战的是苏宁的连锁店,线下,他之后所说的派驻京东价格情报员,也是派到对方的实体店面。因为刘强东一直对苏宁的传统线下高毛利率非常质疑,“这有违商业本质”。
但李斌在微博回应中顺手把价格战转移到了网上,用苏宁易购回应。
此时,刘强东不知是否忘了自己的初衷,也跟着回应:“从明天上午9点开始,京东商城所有大家电价格都比苏宁线上线下便宜!”
战火从线下开始烧到线上。互联网资深分析师洪波认为:“线上的价格战,对京东并没有优势。最关键的是,刘强东本来想的是打苏宁线下的实体店高毛利,但打到线上,从这一刻开始,京东的优势就少了,人家有庞大的线下利润,用线上的一点价格战不怕玩。“
不管是旁观者清,还是当局者迷,反正“当局者”刘强东开始走入苏宁的逻辑,线上比拼。
8·15当天,京东实现了阶段性胜利,“访问PV数比6·18那天都多了80%,一上午涌入了1760万的独立的UV,远远超出我们的预计,导致我们库存不足,货很快就被抢光了。”而与此同时,苏宁则出现了两个小时的“瘫痪”,根本访问不了。
京东的短暂胜利,伴随的是相关部门的“关注”,在刘强东看来,一方面是京东很多货卖光了,另一方面是“低调点”的有关声音,让京东只好在8·16那天发2亿元的优惠券,从而实现变相降价。
发放优惠券之后,苏宁没有跟进,“这个时候,这次的价格战其实已经结束,此后再比价已经没有意义了。”
在时代周报记者的调查中,无论是工商还是税务,没有任何部门给予“曾经警告电商价格战”的任何说法。但据新华社报道,在8月16日举行的月度例行新闻发布会上,商务部新闻发言人沈丹阳表示,商务部已经关注到电商价格战事件,他强调,有关企业不论采取何种方式开展促销活动,都必须严格遵守国家法律法规,自觉维护公平竞争的市场秩序,共同促进家用电器市场的健康运行和平稳发展。沈丹阳还强调,这几家电子商务企业的行为是否违法,需要由相关执法单位,如价格主管部门、工商执法部门等执法主体来依法调查取证后方可作出判断。
这是来自政府部门的唯一声音,不过,从此后刘强东的微博中也能看出,他变得低调了,8月19日之后,他没有再发过任何一条微博,此前,他一条“漏掉了一家美国投资商,并全面开战”的微博也删除了。问及删除原因,他不愿多说。
与此同时,此前曾经借风搭大战车的当当网李国庆也在微博上相对沉默了。
刘强东开始低调,并有自己的逻辑。
但是,业界还是没有按照刘强东的逻辑走,大规模的网上比价开始出现。阿里巴巴旗下的一淘网大举出击,各种比价信息开始影响网上舆论走向,而这些信息招招指向京东的“虚假降价”。
面对一淘网的做法,京东商城高级副总裁吴声曾公开表示,由于一淘与天猫同属阿里巴巴集团,因此数据不具公正性,对一淘的数据不予置评。刘强东也在采访中表示,他不相信阿里巴巴旗下的一淘网具备公正性。“我根本不Care。”
事实上,在一淘网数据之外,来自易观的数据显示,价格战期间,京东商城用户流量绝对值增长最为迅猛,折扣力度最强,领先其他平台,而且价格更为稳定,8月15日之后,也没有明显涨价趋势。而苏宁等家电价格浮动较大。另据有关数据显示,京东、苏宁等家电价格均有一定幅度降价,消费者每买一件大家电平均节省80-200元不等,消费者是最大受益人。