在国内外的经济及政策环境推动下,中国服装行业的经营模式正在从粗放式向精细化转移。尽管过去粗放式生产为企业积累了大量的生产资本,但却造成了需求放大、产品品类细分欠缺、品牌定位不清晰等诸多不良问题。目前,中国服装企业的品牌重塑及资源整合使行业趋于精细化,然而,过快的品牌扩张等长期遗留下来的问题逐渐曝露。在现阶段,高库存现象在诸多企业中凸显出来,这种现象意味着企业的大量资金占用,影响了企业的现金流,更有甚者使得企业资金链断裂。对于服装企业而言,库存积压带来的商品折价更是牵动其正常运营。
目前,高库存现象已经在不同服装领域表露出来,李宁、美特斯邦威、海澜之家的高库存现象尤为突出。从2011年企业提供的财务数据来看,李宁的存货总额达11.3亿元,占总资产比例的15.5%;美特斯邦威存货约25.5亿元,占总资产的29.8%;海蓝之家存货总额约38.6亿元,占总资产的56.82%。不仅如此,七匹狼、九牧王、森马等品牌的存货数量也居高不下。
高库存已经引起了服装企业的高度重视,并纷纷采取相应措施,应对措施如:控制需求的准确性,2012年李宁公布的第四季度订货会数据显示,订单金额及订货量均有20%的下降幅度,公司有计划的控制了订货总额,希望在年底使库存恢复到正常水平;又如多渠道处理剩余存货,美特斯邦威从2011年开始着手折扣店的开设及网络销售的推广,截止到年底,完成了近300家折扣店扩张。清科研究中心分析认为,表面看来,这些措施可以解决企业的燃眉之急,但却并不是长久的发展之策。
清科研究中心分析认为,尽管不同企业的高库存成因一部分来自于企业内部,但从整体行业来看,导致中国服装企业高库存的原因主要有以下两点:
首先,消费者需求把握不足,粗放式的生产模式造成需求扩大。长久以来,中国服装企业的生产都是以量取胜,以过剩的产量满足供应链下游环节的需求。服装企业在销售渠道中普遍运用“品牌商-代理商-零售商”的分销模式,中间环节通过一年两次的订货会(春夏季、秋冬季)来沟通,代理商通过对当地的销售预估来决定订货量,这种不准确的判断与消费者实际需求存在很大误差,代理商往往订购较多的商品以备断货,品牌商也储存较多的商品以备补货,这种双方面的需求扩大的“假象”最终给库存造成了多余的压力。
其次,供应链环节缺少信息化建设。从运营模式来看,中国服装企业基本不负责生产过程及销售终端,为了对合作商进行有效的控制,促使供应链环节的资源共享及反应速度,建立强大的信息系统成为重中之重。目前,信息化已经在服装企业逐渐展开,例如,零售商管理库存(RMI)及供应商管理库存(VMI)等系统已经被普遍应用。不过,中国服装企业的信息化建设仍较落后,需要构建先进的供应链信息提供,例如,EPR(企业资源计划)可以帮助企业信息系统的整合,实现对整个供应链的有效管理。同时,在企业发展到一定的规模后,可以考虑通过自建软件研发部门来提高信息化进程。