时隔1年，曾被寄予厚望，承载佛山照明LED业务新希望的“合资公司”最终还是宣告了解散。

　  6月29日，佛山照明透过公告表示，“由于受市场与技术环境变化的影响”，

佛山照明不再认为其与丽嘉科创有限公司（香港）于2011年6月合资设立的广东佛照新光源科技有限公司（下称新光源公司）能够“产生经济效益”。最终，经合资双方协商，“决定解散、清算新光源公司”。

　　尽管在6月29日佛山照明同期发布的10份公告“掩护”下，有关新光源公司解散、清算的消息显得并不那么惹眼；又尽管在这份公告中，公司强调了其已于“2011年底专门成立LED事业部”，新光源公司的解散对佛山照明LED业务没有影响。但事实上，在“新光源公司宣布解散”的前后，几家券商不约而同的调低了对佛山照明的评级；多份研报也透露出市场对佛山照明期望中的业绩增长点——LED和锂电池前景的担忧。

　　1年间的成立与解散

　　2011年4月28日，在佛山照明发布的“关于投资设立广东佛照新光源科技有限公司的公告”中，公司首度宣布将与丽嘉科创有限公司共同在佛山合资成立广东佛照新光源科技有限公司，进行PCR高显色性、低色温白光LED光源照明产品项目的生产经营。

　　该公司注册资金达到2.22亿元，其中佛山照明以现金出资1.22亿元，占股55%。丽嘉科创有限公司以其拥有的PCR高显色性、低色温白光LED专有技术评估后作价出资1亿元，占股45%。

　　佛山照明对这项“PCR高显色性、低色温白光LED专有技术”的检测结果显示，在使用同样芯片条件下，通过该技术可获得显色指数达90%以上、不同色温的LED光源，光效高出国内外同类LED光源25%以上。

　　得出了如此出众的检测结果，难怪佛山照明曾以一句“近年来，我公司一直在寻找切入LED行业的契机”作为这份“新公司成立公告”的开场白。人们从不难从中体会到，佛山照明曾对这一合作寄予过怎样的厚望。

　　然而 1年以后，时过境迁，伴随LED市场的混乱，佛山照明对“合作”的态度也发生了转变。以至于在“新光源公司解散”的公告中，佛山照明坦言“该公司原定发展项目存在较大市场风险，成立以来一直未进行实际经营，该公司的存续只会增加相应的管理费用，无法产生经济效益，将严重损害本公司股东利益”。

　　胜败乃兵家常事，只不过人们疑惑的是，如此出众的技术，又由素有“中国灯王”美誉的佛山照明保驾护航，怎么会如此一败涂地？遗憾的是，《证券日报》记者未能就上述问题与佛山照明取得联系。

　　千万元投资打水漂

　　根据公告，新光源公司成立以来一直未进行实际经营，换言之，该公司未曾获得过利润。

　　此外，由于佛山照明的合作方——丽嘉科创有限公司以“技术作价”作为出资，并未付出过真金白银，那么，最终该合作消耗的只有佛山照明已完成的1000万元出资额。

　　公告显示，截止2011年底，新光源公司实收资本1000万元，资产总计901.18万元，净资产883.88万元，未分配利润-116.12万元。除此以外，在如今新光源公司的清算过程中产生的费用及将两项专利转移回丽嘉科创有限公司所产生的费用也均将有佛山照明承担。

　　“佛山照明可能早已对这一合作失去了信心”。某不愿具名的业内人士向《证券日报》记者表示。

　　毕竟，根据双方协议，佛山照明应该在合资公司营业执照颁发后30天内缴纳第一期出资5500万元，剩余出资额将合资公司营业执照颁发后2年内完成。然而，直至新光源公司解散，佛山照明的实际出资额也仅为1000万元。

　　正如佛山照明在公告中的表述一斑“近年来，我公司一直在寻找切入LED行业的契机”。公开资料显示，早在2010年，佛山照明就曾与美国Bridgelux（普瑞）光电股份有限公司签订过LED项目合作意向协议，在我国开展高流明LED灯泡、灯具的生产与销售。

　　只不过，时至今日，这些尝试、努力最终没能开花结果。“佛山照明‘中国灯王’的名号只适用于传统灯具时代，如今它的转型不是‘前瞻’而是‘不得不’”。上述业内人士向记者表示。

　　今年10月起，我国将禁止销售和进口100瓦及以上普通照明用白炽灯；到2016年10月1日，禁止销售和进口15 瓦及以上普通照明用白炽灯。

　　这对于佛山照明来说，既是死穴也是契机，要知道，佛山照明白炽灯年产量在5亿只以上；而随着白炽灯逐步退出历史舞台，民用市场将留有千亿的空缺。只不过，这还需要已将LED定为发展战略的佛山照明，及时寻找到产业的突破口。