但凡是企业，都是追逐利益，本无可厚非，但是上市公司作为公众公司，在追求高额利润的同时，也应该考虑到是否存在巨大的风险。

　　上市公司之所以频频出手投资小额贷款公司，追逐高额利润是最直接原因。小额贷款公司受到政策的限制，央行对于小额贷款公司要求“只能贷款不能吸收存款”，这类公司的放贷资金来源非常有限。另一方面，上市公司获得融资相对较为容易，在他们从银行或者市场获得资金之后，再通过各种渠道输送给小额贷款公司，再由小额贷款公司放贷给通常较难直接获得银行贷款的小微企业，从中赚取高额利润。

　　值得注意的是，在这一层层的环节中，上市公司已经具有的金融企业的性质，而我们都知道，金融企业比如银行是在各方监管之下控制风险，但是上市公司却缺乏相应的风险控制体系。

　　小额贷款公司作为多层次金融体系的一环，其贷款投向的往往是高风险、银行无意愿服务，并且潜在坏账风险高的企业。此外，小额贷款公司不属于金融机构，为加入人民银行征信系统，无法获得申请贷款企业的诚信记录，公司需要大量精力进行客户调查，增加风控成本。

　　此前，浙江温州的不少企业在央行货币收紧政策不改的情况下，走向民间借贷，其中包括向众多小额贷款企业融资，虽然能够暂缓企业的燃眉之急，但是这也造成了企业融资成本一路水涨船高，甚至出现众多中小企业承受不住而倒闭的情况。一旦出现企业倒闭的情况，这条资金链上的相关公司都会受到影响。尤其对于上市公司来说，本身就承担着经营压力，还要对小贷“一掷千金”，一旦出现资金链断裂的“多米诺”现象，自然会直接影响到上市公司本身。

　　在追求利润最大化的同时，上市公司也要重视控制参股小额贷款公司的风险，例如，应该督促小额贷款公司建立与行业经营模式匹配的风险管理制度，上市公司自身也要完善对子公司的管理制度，从根本上防范管理风险。

　　此外，除了高息之外，以小额贷款公司作为进入金融业的跳板，是上市公司参与小额贷款的深层原因。毕竟对绝大多数公司来说，想要设立一家商业银行未免太遥远，但是通过成立一间小额贷款公司，而在金融业占据一席立足之地则相对简单很多。