去年12月4日，国家正式发牌4G拍照，到本月正好满一周年。这一周年4G进展如何？上海历来是运营商必争的重点市场，并且上海联通和电信均获得了FDD/TDD混合组网实验许可，因此上海市场可以被视为观察4G市场发展的国内窗口。

　　近期，上海联通发布了自己4G一周年的数据总结（具体数据可点击此处），并对1860位用户进行了调研，我们可以从中管中窥豹，看看4G的发展状况。

　　和4G受到的火热关注相比，实际的用户实在有点差强人意。发展一年时间，上海联通仅6.4%的3G用户转为4G。据我们从上海移动了解到的情况来看，转化用户大约在5%左右，而上海电信由于在4G上发力较晚，目前尚没有具备参考价值的数据。

　　和目前4G已经发展较为成熟的日本、美国市场相比，上海发展一周年的数据不能算好。让很多资深用户以及运营商内部人士非常想不通的是，4G资费明明比3G便宜，用户却并没有趋之若鹜。

　　在日本，NTT Docomo、软银与KDDI推出4G后，由于资费和3G差不多，用户纷纷转投4G。以NTT DoCoMo为例，它于2010年12月24日推出名为“Xi”的4G-LTE服务，一年后(2011年12月25日)就宣布突破了100万用户大关，再三个月后(2012年3月)增长到200万用户，又五个月后(2012年8月)增长到500万，并在2013年2月宣布突破1000万用户。

　　以上海联通公布的4G和3G资费做对比如下：

　　如果我们将4G全国166套餐再按0.15元/分钟的成本加通话时长，可以看出其实同样价格下的4G套餐是完全超越同样价格的3G套餐。或者说，和186元3G套餐最接近的，其实是136元的4G全国套餐。对用户而言，哪怕手机只有3G功能，其实也可以开通4G套餐，因为明显更加划算。

　　但是为什么用户没有纷纷投奔呢？上海联通对用户的调研也能够说明一些问题。

　　首先，很多用户并没有意识到目前上海4G网络覆盖已经很成熟，即便在崇明和松江这些郊县地区，4G信号覆盖也已经非常不错。根据个人的使用体验，上海联通室外大空间的4G信号覆盖已经非常好，现在就是室内的4G信号还需要调优。

　　其次，很多人套用2G到3G的感受，认为4G比3G贵。很大程度也是由于今年国资委的压力下，运营商没有太多资金做宣传，让用户人尽皆知4G更便宜。

　　上面我们已经对资费进行过精细比较，对条件允许的用户而言，毫无疑问转移到4G套餐上更划算，不管你有没有4G手机。