导语：

    美国做空机构香橼创始人安德鲁·莱夫特(Andrew Left)日前接受了科技博客Techinasia的采访，详细谈到了近期他与李开复等中国科技界领军人物的纷争。莱夫特在采访中表示，他与李开复没有个人恩怨。

    以下为文章主要内容：

    鲜有败绩

    本周早些时候，一批中国科技界的领军人物联手，对猎杀中概股的做空机构进行反击。他们将矛头主要对准一个人香橼创始人安德鲁·莱夫特(Andrew Left)。

    莱夫特在采访中为自己在做空中国概念股方面的记录进行了解释，他承认出现了一个错误，同时暗示可能会起诉谷歌中国区前总裁李开复、奇虎CEO周鸿祎，因为他们共同创建了一个名为Citronfraud.com(香橼欺诈)的网站，并将莱夫特称为一个“具有欺诈记录”的人。

    采访一开始，莱夫特为他在香橼的工作做了解释。莱夫特称，在他研究的“十家中国概念股当中”，“只有一家今天仍在交易，那就是奇虎。另外两家已经退市，剩余七家面临财务造假指控。”他举例说，香橼在2011年4月发布了有关东南融通的报告，一个月后这家财务软件开发商便遭到指控，随后被迫退市。在此之前，东南融通“连续六年”顺利通过德勤事务所的审计。

    不过，在莱夫特列出的其他存在问题的中国概念股中，即便遭到香橼和其他做空机构的攻击，但目前仍在正常交易，比如德尔集团(NASDAQ:DEER)，这家公司的股价目前仅为2.26美元，创下历史最低点。

    莱夫特在采访中说：“为何要将矛头对准一个具有良好记录的人?我在中国有一个办事机构?你们这是在跟我开玩笑吧?我的记录可以说明一切。事实证明，我的指责都是事实，只有奇虎没玩完。如果李开复的确希望帮助中国概念股，他应该说：‘我不会同任何误导西方投资者的企业做生意’。”

    李开复等中国企业高管之所以认为香橼目的不纯，是因为他们发现做空中国概念股可以让这些机构从中获利。这难道真的是莱夫特对奇虎长达一年的猎杀以及最近做多搜狐的目的所在?他承认：“当然，我投的都是自己的钱，”但他强调这不会改变他提出的事实以及他从事的研究。

    关于研究

    为何要对中国概念股进行研究?尽管在美国上市的所有中国企业必须以英文提交财务数据，但他们的业务主要集中于中国，所以投资者很难掌握他们的具体操作。独立分析师比尔·毕绍普(Bill Bishop)一直想搞清楚究竟是谁在帮助莱夫特解决中文方面的难题。

    莱夫特是这样解释的：“我每天会从想为我工作的中国人那里收到50封电子邮件。”但他拒绝透露具体消息源，或是可能与他合作的个人或企业。莱夫特说，大量此类信息都是公开的。“它们全部在监管文件里面”，他笑着说。

    关于奇虎

    毋庸置疑，奇虎是一家颇具争议的网络公司，以做杀毒产品和其他软件起家，如今则是一家类似于AOL的重要网站，具有自己的门户、游戏业务，最近又进军搜索市场。正是通过奇虎向监管部门提交的文件，莱夫特发现了其广告营收数据中存在的问题，特别是奇虎有关其ARPU值在所有中国游戏开发商最高的说法。

    奇虎称，该公司网页游戏ARPU值高达人民币400元，比中国游戏行业大部分竞争对手高出5到10倍，甚至高于市场领头羊腾讯。莱夫特称，尽管奇虎股价仍然保持强劲，他仍然觉得自己的指控会被证明是正确的。他公开要求李开复解释奇虎ARPU值如此之高的原因，但遭到后者的拒绝。莱夫特说：“李开复的1600万微博粉丝和他本人都无法回答这个问题。”

    自遭遇香橼首次“猎杀”以来，奇虎已经做出了很大的改变，莱夫特是不是也认为奇虎上个月推出的新搜索服务会改变这家公司的前景?毕竟，它现在是中国大陆第二大搜索引擎，连谷歌都是手下败将。莱夫特表示，奇虎若想获得长期成功，则“必须改变其企业文化”。

    莱夫特说：“怎样能在搜索市场立于不败之地?更先进的算法，就是这么简单。奇虎还需要以令人信服的方式进行搜索商业化。你知道吗，中国第一大搜索引擎百度在研发方面的投入达2.5亿美元?如果你想与之竞争，则必须加大研发投入。”

    关于搜狗

    在中国门户网站搜狐旗下搜索引擎搜狗的问题上，李开复的确对莱夫特做出了有力的反击。正是莱夫特有关搜狐价值被低估的报告，引发了李开复等高管对做空机构的强烈反应似乎主要是围绕莱夫特对搜狗业务表述的不准确展开。李开复紧紧抓住这一点不放，对莱夫特的问题表述逐一反驳，对“香橼这类靠中美之间信息不对称来获利的公司”大加抨击。

    莱夫特承认，他混淆了搜狗旗下两款产品搜狗拼音和搜狗搜索：“我确实将这两款产品混淆了。你可以称之为失误对美国用户做出了过于简单的表述。但这并不意味着整件事缺乏逻辑。”

    为何会看好搜狐的业务?莱夫特说他是基于摩根大通的分析报告得出来这一结论。至于在下一份报告中是否会继续谈到搜狐这个话题，莱夫特未置可否。

    或起诉李开复

    双方的较量是否还会继续下去?数十名中国企业高管已经联手创建了一个名为CitronFraud.com的网站，并计划对莱夫特公布的每一份新报告“吹毛求疵”。自从去年11月份我们觉得香橼对奇虎的重要指责不可信以来主要是因为莱夫特所称的奇虎“web 1.0模式”的确在中国有市场，有钱可赚科技行业专家斯蒂芬·米尔沃德(Steven Millward)偶尔会挑莱夫特报告中的“毛病”。

    米尔沃德说，在中国，每天有数百万人首次接触互联网。这些人就像你年迈的老祖母一样，需要有人提供相关指导。这种模式曾在AOL身上得到验证，所以，对于奇虎像东南融通和中国高速频道一样被列上黑名单，他当然不能信服。