鼎晖声明，“天津宝鼎投资中心”不是“另起炉灶”；鼎晖相关负责人致电本报，称焦震自邹宗利所指时间至今，仅赴蒙古国乌兰巴托一次并非铅锌矿产项目所在地，同时表示愿意出示相关证据。

    “我告全国社保基金，并不是针对鼎晖。”5月21日下午，某投资公司合伙人邹宗利在北京市第一中级人民法院庭审结束后，接受媒体记者采访时如是说。(4月26日，《经济参考报》曾以《社保基金“中枪”成被告　凸显信息公开尴尬》为题，独家报道了邹宗利指责鼎晖总裁焦震“跳单”、诉全国社保基金理事会拒不公开相关信息案立案一事，引起广泛关注。)

    然而，一如其在微博“在水一方风铃草”中指名道姓、言辞激烈的风格，邹宗利面对一众媒体并未放过猛批鼎晖的机会。她向在场记者指称，鼎晖核心高管成立了“天津宝鼎投资中心”，从事股权投资咨询等相关业务，违反了“忠诚条款”原则，没有资格成为社保基金的管理人。在随后接受《经济参考报》记者专访时，邹更声称，此次诉讼若最后出现“意外情况”败诉，“自己将选择上诉”。

    而根据鼎晖投资公司给《经济参考报》记者发来的，一份发送时间显示为22日凌晨1点多的邮件显示，“天津宝鼎投资中心”与社保基金投资鼎晖并无干系。22日下午，鼎晖相关负责人致电《经济参考报》记者说，焦震自邹宗利所指时间至今，仅有一次赴蒙古国的经历，是在2011年4月18日去的，第二天就回国了，且这次去的是乌兰巴托，并非邹宗利所说的铅锌矿产项目所在地，并表示愿意出示相关证据，以证明焦震不存在所谓“跳单”之事。

    庭上原告被告激辩坚持各自诉讼请求

    5月21日下午2点，邹宗利诉全国社会保障基金理事会拒不履行法定政府信息公开职责一案，如期在北京市一中院2审判区2法庭公开审理。该案当日并没有立即宣判，只在相关当事人查阅笔录并签字后宣布休庭。

    作为原告，邹宗利并未聘请律师，而是全程进行了自我辩护。社保方面，一名工作人员和一名委托律师则坐在了被告席上。

    关于社保未应原告要求公开相关投资鼎晖投资公司(简称“鼎晖”)的信息一事，被告律师在主审法官问及被告答辩意见时称，并非被告当事方不履行信息公开职责，而是原告提请的申请表中间部分填写的不完整，在签名栏没有签名和盖章。因此，“在原告把申请表补充完整之前，被告有权拒绝答复”。

    而关于原告在信息公开申请表中填写的联系方式问题，曾一度引起双方激辩。社保方面律师指出，原告提供的几种联系方式中，电话始终处在无法接通状态，关于这一点有照片为证；而根据原告提供的通讯地址和邮编，社保方面也是无法送达相关文件。因此，请求法院驳回原告诉讼请求。

    对此，原告邹宗利认为，被告并无诚意回复其信息公开要求。“仅凭一个电话拨打时的照片，并不能说明什么”，其相关性和真实性值得怀疑。

    在事实审查阶段，原告认为自己在2013年1月23日、2月1日、2月25日共计三次去社保理事会，既然自己提请的申请表填写的不完整，被告在审查一周结束的时候并没有当面告之。

    在随后的证据审查、辩论和陈述等阶段，原告、被告均坚持相关诉讼和意见请求。

    庭下邹宗利猛批鼎晖“不忠诚”矛头直指吴尚志与焦震

    而在庭审结束后，邹宗利向在场媒体再提两件“旧事”，矛头直指鼎晖董事长吴尚志和总裁焦震。

    邹宗利称，2009年11月，焦震妻子在高盛宣布减持前一个月，出售双汇发展(000895,股吧)股票。作为鼎晖高管的焦震涉嫌违规泄露内幕信息。邹宗利称，这一点严重违反了《全国社会保障基金投资管理暂行办法》中的第九条第四款对社保基金管理人的规定：最近3年没有重大的违规行为。

    邹宗利还进一步指出，鼎晖核心高管成立了“天津宝鼎投资中心”，从事股权投资咨询等相关业务，违反了“忠诚条款”原则，没有资格成为社保基金的管理人。

    所谓忠诚条款，就是GP与LP之间签订的协议中的一项条款。该条款规定，GP为LP服务的时候，不能做任何跟LP利益冲突的事情。邹宗利表示，这是国际惯例，也是市场通行规则。

    邹宗利提供的证据显示，“天津宝鼎投资中心”信息显示法人是“北京元博恒瑞投资顾问有限公司”，而该公司的法人代表恰是鼎晖董事长吴尚志。邹宗利据此认为，鼎晖高管是“另起炉灶”，对投资人“不忠诚”。

    鼎晖声明不存在“另起炉灶”愿出示焦震未“跳单”证据

    鼎晖在22日给《经济参考报》记者发来一份《鼎晖投资回应及天津宝鼎投资慈铭体检的说明》(以下简称“《回应说明》”)表示，不存在“另起炉灶”问题。鼎晖投资的第一支人民币基金从2002年开始投资，到2004年就已经投完。天津宝鼎投资中心是在2008年4月10日成立，而鼎晖投资直到2008年9月才真正拿到全国社保的钱。而就在2008年6月慈铭体检对外融资，希望原有的投资人鼎晖投资给予支持。

    《回应说明》表示，在老基金已经投完，而新基金还没募集完成没有基金可投资的情况下，鼎晖投资管理团队出于对企业家帮助的姿态做了此项目投资，来支持企业的融资。

    另外，天津宝鼎仅仅是为了完成对慈铭的投资成立的，此后再没有进行其他投资。

    根据慈铭体检招股书公开披露信息，2008年6月29日，经慈铭有限股东会决议，全体股东一致同意将公司的注册资本增资至7042.68万元。其中，天津宝鼎以货币1557.06万元增加出资。

    《回应说明》进一步指出，鼎晖2009年8月25日在有关慈铭体检项目的咨询委员会会议上，对机构投资人就上述事件做了披露；在2012年12月给美元基金投资人的年底报告中，也专门披露了此事。

    “我们投资本身完全正当，反映基金管理人的职业原则。尽力支持被投资企业，并且对投资人披露充分，程序完整。”鼎晖相关负责人向《经济参考报》记者表示。

    而对于邹宗利所指焦震“跳单”、曾在鼎晖放弃中铁资源项目后私下去蒙古国考察矿山一事，该负责人向《经济参考报》记者表示，愿意出示相关证据。

    此前，鼎晖方面曾向《经济参考报》表示，就邹宗利虚构事实、诋毁名誉、侵害商业信誉事宜，正在准备起诉邹宗利。