6月3日，四海股份一次普通的临时股东大会却在会场外闹成了“全武行”。据媒体报道，原控股股东浙江众禾投资有限公司(以下简称，浙江众禾)与北京大河之洲集团有限公司(以下简称，北京大河)因为股权转让纠纷，北京大河上门“讨债”造成了此次冲突，有前来采访的记者也在冲突中被打伤。

    6月4日，四海股份新任董秘王雯娟表示，由于自己是刚刚上任，而且并没有去现场参加股东会，所以不清楚冲突的具体原因。如果股东带齐资料参加股东会应该不会不让进入会场的。

    另外，王雯娟还表示，不清楚原大股东与北京大河之间的纠纷，可以肯定的是上市公司并不欠北京大河的钱。

    会场外爆发冲突

    祸起股权转让纠纷?

    6月3日，四海股份召开2013年第一次临时股东大会。会场内是股东大会100%一致通过的董事会换届、变更经营方向等事项。然而会场外却因为北京大河员工前来“讨债”、中小股东讨说法引发了肢体冲突，造成了记者被打、录像机被损坏。

    据媒体报道，在四海股份6月3日召开股东会的会场外，来自北京大河的职工拉起横幅，并派发《告绍兴市民书》，指责四海股份前任大股东浙江众禾转让上市公司股权予合慧伟业系“一女二嫁”，存违法违约之嫌。

    相关资料显示，浙江众禾与合慧伟业就转让四海股份股权一事已于5月16日办理完毕股权过户手续，并取得《证券过户登记确认书》。浙江众禾已将其持有的上市公司4000万股以5元/股转让给合慧伟业，合计2亿元。股权转让后，合慧伟业持有上市公司4000万股，占公司总股本的12.43%，为公司第一大股东、控股股东。浙江众禾持有公司1000万股，占公司总股本的3.11%。

    然而，根据北京大河的《告绍兴市民书》，北京大河曾于2011年8月29日与浙江众禾签订了《关于股权转让及重组之框架协议》，约定浙江众禾以2亿元转让其持有的四海股份5000万股票。在合同履行过程中，北京大河已支付给浙江众禾2亿元资金。北京大河认为，其与浙江众禾签订的框架协议尚在存续期间。现在浙江众禾擅自将合同标的物卖给第三方，已构成根本性违约。按照协合同法规定，浙江众禾应双倍返还定金，合计4亿元整。时至今日，浙江众禾尚欠北京大河2.8亿元。

    正是这一没有最终履行的股权框架转让协议造成了北京大河与四海股份原控股股东的法律纠纷。此外，据媒体报道，由于股权转让不公、对新任大股东资质不满，股东会上小股东们也向公司提出了质疑。

    接手方为PE“马甲”?

    股权倒手净赚4300万元?

    浙江众禾与北京大河关于四海股份的股权转让为什么最终流产呢?与北京大河签署的框架协议是2亿元转让5000万股，而最终合慧伟业亿2亿元拿下了四海股份4000万股。会不会是浙江众禾因为收到更高的报价而毁约呢?

    6月4日，四海股份新任董秘王雯娟对本报记者表示，由于自己是刚刚上任，而且并没有去现场参加股东会，所以不清楚冲突的具体原因。但是如果股东带齐资料参加股东会应该不会不让进入会场的。另外，王雯娟还表示，不清楚原大股东与北京大河之间的纠纷，可以肯定的是上市公司并不欠北京大河的钱。

    值得注意的是，有媒体最新报道称，《金证券》记者在北京投资圈中多方打听，并未听到关于合慧伟业的消息，不过却得到另外一个消息，即真正想要控股四海股份的是北京的一家PE，这家PE看好的是四海股份的壳资源，合慧伟业可能只是它的一个马甲。

    是否真的存在这家神秘PE呢?对此王雯娟予以否认，并表示准备和交易所沟通看是否需要发布澄清公告。然而，原大股东浙江众禾从入主四海股份到安全退出赚的盆满钵满，上市公司依然没有摆脱亏损的困境却是不争的事实。

    2008年12月8日和2009年5月18日，时代集团公司分别将其持有的四海股份(当时名称为时代科技)3900万股和1100万股转让给浙江众禾，为此浙江众禾共花费了15608万元。也就是说4年多的时间，浙江众禾通过入主四海股份赚了4392万元外加1000万股四海股份股权。

    而在2012年，四海股份全年净亏损4612.2万元。

    6月4日，四海股份股价下跌6.62%，收于5.36元/股。