北京时间7月12日消息，作为世界四大证券交易所之一，伦敦证券交易所过去10年几乎没有吸引到几家科技公司在该证券交易所挂牌交易。上一次科技企业选择在伦敦证券交易所挂牌交易的时间，要追溯到2010年11月。

在科技市场的所有注意力都被Facebook和其在纳斯达克证券市场的问题首次公开招股(IPO)所吸引时，几乎没有人注意到科技企业在伦敦证券交易所的首次公开招股问题。究其原因，是因为并没有几家科技公司选择在该证券交易所挂牌交易。

美国风险投资公司Index Ventures驻伦敦合伙人尼尔·瑞默(Neil Rimer)表示，“如果查看过去5年伦敦证券交易所的科技股上市数据，这确实有点尴尬。”虽然这段时间在伦敦创业板市场(Alternative Investment Market，下称“AIM”)有7家科技公司进行了挂牌;但在主板市场，上一家上市的科技公司是俄罗斯互联网巨头Mail.ru。虽然Mail.ru上市时募集到9.12亿美元资金，但该公司的上市时间是2010年11月，距离现在已有近2年时间。

自2000年年底至今，只有20家科技公司在伦敦证券交易所挂牌交易。彭博社的统计数据显示，去年有4家欧洲科技公司选择在美国证券市场挂牌交易，其中包括了俄罗斯互联网搜索引擎Yandex。这些公司累计募集到18亿美元的资金。

与此同时，即便是当前的市场环境非常糟糕，仍然有一些美国科技公司在继续进行首次公开招股。包括美国旅游搜索引擎Kayak Software(以下简称“Kayak”)和网络安全设备商Palo Alto Networks均计划于下周启动首次公开招股路演，并将于7月20日挂牌交易。

在过去的9个月时间里，Palo Alto Networks的营收增长了一倍以上，但该公司直到现在才实现盈利。这家公司在今年4月向美国证券交易委员会提交招股说明书，计划募集1.75亿美元资金。消息人士透露，Palo Alto Networks计划在纽交所挂牌交易。

Kayak则选在在纳斯达克证券交易所挂牌交易。按照市值计算，纳斯达克证券交易所当前是全球第二大证券交易所，仅次于纽交所。纳斯达克证券交易所已经把自己打造成为了美国科技股的首选市场。

抛开尴尬的数据不说，如果企业能够通过其它途径募集资金，那么它们选择进行首次公开招股的意愿便会大大降低。毕竟，企业能够依据私募基金和俄罗斯互联网投资公司DST等公司的资助得到发展。他们均拥有着规模可观的资金，而且企业也无需像上市公司那样定期的提供财务数据。

但这并不是说首次公开招股已经不再重要。瑞默在最近发布的报告中就指出，“通过向企业创始人和员工提供流动性和财务独立性，首次公开招股经常能够让他们成为天使投资人或企业家，从而进一步哺育生态体系内的人才和经验。更为重要的是，首次公开招股能够让这一切发生，而不需要企业直接出售给单一的买家。最终，首次公开招股能够让数百万的股东分享企业上市后创造出的价值。如果首次公开招股不存在，那么市场上可能就没有微软、苹果、谷歌(微博)或是亚马逊。”

已经被惠普收购的Autonomy前任首席执行官迈克·林奇(Mike Lynch)就一起批评伦敦证券交易所作为科技股市场的能力。林奇早些时候在接受《华尔街日报》采访时曾，当问及伦敦证券交易所是否低估了科技股的价值时，他选择了谨慎回答这一问题。他说，“在说低估的时候必须谨慎。这里面存在着价值判断。这终究由市场来决定。英国投资人对企业的增长给出了更低的溢价。”林奇认为，伦敦证券交易所缺乏经验应当受到批评。他说，“欧洲基金经理有些时候对软件公司了解不多，因此不知道如何从数据上对这家公司做出合适的估值。”

Jefferies欧洲电信投资银行(European Telecommunications Investment Banking for Jefferies)主管迈克尔·赫伯斯特(Michael Herbst)对此持同样的观点。他认为，“大量的科技公司选择在美国进行挂牌交易，因此这已经形成了一个基准，而且会拥有更多的机会。此外，美国在创新科技领域同样领先于欧洲和英国。举例来说，德国和瑞典的科技公司将不会选择在伦敦挂牌交易。这些公司经常会选择在法兰克福证券市场或斯德哥尔摩市场挂牌交易。”

在伦敦证券交易所缺少科技股的同时，该市场一直是资源类公司的首选市场。瑞默对此表示，“如果我们依赖于自然资源，这将为欧洲经济敲响丧钟。这是过去的业务。我们正试图挖掘人力资源。如果我们不能够把这些带到欧洲市场，我们就无法吸引到企业家。最终，企业家又会选择在纽约挂牌交易。”

总部位于伦敦的休闲游戏开发商King.com当前正筹划进行首次公开招股。该公司联合创始人、首席执行官里卡多·扎科尼(Riccardo Zacconi)表示，“我们肯定会在纽约挂牌交易。伦敦证券交易所并不是我们的选择。”