中国高精密自动化集团有限公司(下称“高精密”，0591.HK)在香港上演了一场历时最久、情节最为曲折的中概股账务风波。

　　8月3日，刚刚获得港交所首肯、复牌不到20天就被香港证监会勒令再次停牌的高精密，从去年10月至今，除了审计师请辞、停牌、复牌这些常见情节，还让港交所和香港证监会友情出演了一场少有的PK大戏。

　　8月22日上午，高精密发出公告称，香港证监会已经通知港交所，要求其将高精密的股票于22日上午9时起暂停交易，公司正咨询专业意见。

　　证监会发言人表示，对于个案本身不评论，而调查持续时间也无法预估。

　　证监会介入

　　在香港，证监会勒令某只股票停牌的情况并不多，股票暂停交易多是在上市公司有重大交易事项或者股价敏感信息需要披露时，主动向港交所提出申请。

　　“只有少数是交易所或者证监会(将股票暂停交易)。”一位熟悉香港市场监管的人士解释，一般发生重大情况无法及时联系到上市公司负责人，或者对正常交易冲击严重时，港交所有权做出停牌的决定。而香港证监会的权力比港交所更大，可以指定要求某只股票停牌。

　　在高精密之前，曾被香港证监会勒令停牌的股票，结局大多比较惨烈，如嘉汉林业持股64%的子公司绿森集团(0094.HK)和洪良国际(0946.HK)等。

　　“交易所是前线监管机构，但只有证监会才有调查权。”上述人士指出，如果存在虚假陈述，触犯的是《证券及期货条例》，这就需要港交所的上层监管机构，即香港证监会负责调查和做出相应惩罚。

　　消息人士称，香港证监会此次并非叫板港交所此前做出的复牌决定，而是香港证监会近期掌握到新的资料令其调查足以进一步深入。暂停高精密的股票交易，则是为了避免调查过程中股票交易发生异动。

　　审计师：无法表示意见

　　去年9月26日，高精密刊发了2011财年的业绩公告(截至2011年6月30日)。一个月后的一份公告却突然称，审计师毕马威对于年度业绩将无法出具意见，高精密也于同日停牌。

　　“无法出具意见的情况很少的。”一位在香港工作的审计人员告诉记者，一般是审计范围受到限制，无法开展必须的审计程序。

　　毕马威在审计报告中表示，高精密的财务记录与其独立取得的信息存在不一致。而对于所需的额外资料，高精密解释称，参考法律顾问的意见和中国相关政府机构所示，毕马威所需的额外资料属于保密法中所列的国家秘密，因此无法提供相关资料。毕马威在约一个月后辞任审计师一职。

　　今年2月，高精密委任中磊作为独立专业顾问进行独立审阅和调查，同时委任天健(香港)会计师事务所进行特别审核。8月初，高精密发布的公告称，中磊负责与福州经济技术开发区国税局、公司主要客户及供应商独立会面，同时到访马尾区统计局及福州经济技术开发区工商行政管理局等机构，其结论是调查过程中的有关发现、陈述、官方函件、官方确认之间并无重大矛盾。

　　毕马威的质疑也被彻底推翻。对于曾被毕马威指信息不一致而无法发表意见的财务报告，中磊称经过商定程序调查，并无发现重大矛盾。负责特别审核的天健则表示，高精密向相关政府部门呈交的资料与其内部会计记录相同，并给出无保留意见。

　　“港交所无法保证公告内容的真假。”前述人士对记者表示，在香港，上市公司需要遵循港交所上市规则披露规定的信息，但需要对所公告的内容承担相应法律责任的是上市公司的管理层，而非港交所。